Se saben muchas cosas de Cristo hasta las últimas paabras que dijo cristo, o todo lo que decía cuando predicaba, pero por que hasta ahora no se sabe como era físicamente (blanco, negro, alto, bajito)....????????
2006-11-15 06:31:39 · 28 respuestas · pregunta de Luisito 5 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Muy buena pregunta. Escuché por ahí que no lo describen físicamente en los evangelios, por ejemplo, porque para los judíos de aquel tiempo era una falta de respeto hablar de las características físicas de otra persona. Pero Jesús era seguramente muy parecido a los habitantes de Galilea de aquellos días(pienso eso pues María y José eran Galileos) o sea cabello oscuro corto(lo del cabello largo es un mito, los judíos del siglo I mantenían su cabello corto), estatura media(+ o -1.70), ojos cafés.
2006-11-15 06:47:42 · answer #1 · answered by Mayela 4 · 1⤊ 0⤋
Sus palabras lo muestran, que importancia tiene si tenía bigote o era negro, sus palabras importan.
2006-11-15 14:41:42 · answer #2 · answered by nelida2121 6 · 3⤊ 0⤋
precisamente la biblia no retrata a Jesus para que no idolatremos su imagen pues es pecado.Sin embargo el hombre se lo imagino lo pinto,esculpio y ahora se IDOLATRA esa imagen falsa en muchos lugares.
2006-11-15 14:40:36 · answer #3 · answered by gcm 2 · 3⤊ 0⤋
por que son mas importantes sus palabras y hechos, que su fisico.
2006-11-15 14:39:18 · answer #4 · answered by Mr.Yahoo respuestas 6 · 3⤊ 0⤋
por que eso carecia de importancia, simplemente cuando se dice que nacio Judio, y tendrias que ver como eran los judios de ese entonces y asi era el, ¿preguntarias que color de piel tenia confucio?¿Homero el escritor de la iliada?
ademas de esto se habla en la biblia como un "hombre alto y de buena apariencia", claro que esta, solo que yo no me se las citas biblicas como si un reglamento de transito estuviera citando.
2006-11-15 14:49:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Jesús era Judío, tenía el aspecto de cualquier judío de la época. No era nada notorio su aspecto. De hecho, varios de los que lo querían conocer no podían distinguirlo de los demás. Por eso es que se argumenta lo del famoso beso de Judas. Si lees los evangelios, hay mucho que habla sobre que su apariencia no era nada particular.
Hablo del Jesús histórico desde mi punto de vista de NO creyente.
2006-11-15 14:45:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La Sabana Santa de Turin se encuentra impresa de su imagen, al igual que el Santo Sudario.
Segun los analisis cientificos que se le realizaron, la impresion no es pintura, sino producto de una radiacion que penetro el lienzo. (Busquen dichos examenes en internet).
En dicha imagen se puede apreciar el rostro de Cristo, No van a faltar quienes dicen :"y como sabes que era El?". Ponganse a investigar, saquen las conclusiones que quieran, yo creo en eso.
La imagen, no es nada, la sed... perdon, la fe es todo. No se puede negar la existencia historica de Cristo, cualquier historiador serio, creyente o no lo puede afirmar, hasta la historia se partio en dos por El.
2006-11-15 14:42:01 · answer #7 · answered by Matupeco te banca 3 · 1⤊ 0⤋
por que su vida se hiso popular a partir de que impuso su legado
osea despues de sus 30 años.
2006-11-15 14:36:10 · answer #8 · answered by *SoLiTo* 6 · 1⤊ 0⤋
bueno, porque la Biblia no hace referencia al físico de Jesús, hace referencia histórica a los hechos y actos. de hecho hay muy pocas casi nulas referencias históricas de como era realmente Jesús, todas son meras especulaciones, y pues la Biblia habla claramente de que es lo que Jesús hacía y decía.
2006-11-15 14:35:17 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Yo digo lo mismo: no se sabe nada de su adolescencia.
2006-11-15 14:33:59 · answer #10 · answered by Potitin 5 · 2⤊ 1⤋