... pour être sûr que les élèves qui ont encore des progrès à faire ne vont pas "couler" en arrivant au collège ?
2006-11-15 06:00:54 · 13 réponses · demandé par lorenzzzo 3 dans Éducation ➔ Enseignement primaire et secondaire
Pour info, cet "examen" s'appelle "évaluation d'entrée en 6ème" tout comme il en existe en ce 1 et ce 2
voici un lien où vous pourrez les consulter :
http://ecolepourlesparents.over-blog.com/categorie-844440.html
2006-11-15 08:25:13 · answer #1 · answered by Lily-Marine 3 · 1⤊ 1⤋
Je pense que ce ne serait pas une mauvaise chose, car au moins, on n'accepterait plus dans le cycle du collège des enfants ne sachant ni lire, ni écrire qui ne font qu'alourdir le travail des professeurs et retarder les autres élèves à cause de leur ignorance grasse.
Il faudrait regrouper ces élèves qui ont un grand retard scolaire afin de leur enseigner une base de connaissances indispensables.
2006-11-15 06:05:06 · answer #2 · answered by Nadine P 7 · 3⤊ 1⤋
Sous forme de contrôle, pas d'examen. Les instituteurs devraient participer
2006-11-15 06:02:30 · answer #3 · answered by Al91 7 · 3⤊ 1⤋
bah oui il existe déjà, tt le monde l'a passé en 6ème mais apparemment il est vraiment inutile étant donné qu'il n'existe pas des cours de soutiens.
la personne parlant de "l'ignorance grasse" devrait préciser sa pensée, car l'ignorant ne choisit pas de l'être surtout durant son enfance, pardonnez-nous de ne pas avoir de profs compétents, d'avoir des classes surchargés ou l'individu ne compte pas.
(très bonne idée celle des examens dés la maternelle, pourquoi attendre la 6ème pour s'intéresser aux élèves?)
2006-11-15 08:39:41 · answer #4 · answered by chocolate 2 · 1⤊ 0⤋
Cet examen existait au dela de 1965 puisque je l ai passé à ce moment ???
Ils demandaient même quelle langue on voulait apprendre Anglais /ou Allemand ./Et le Latin aussi .
2006-11-15 08:33:13 · answer #5 · answered by Clémence 7 · 1⤊ 0⤋
Oui, je pense que se serait une bonne idée, dans la mesure où des élèves arrivent en 6 ième avec des niveaux catastrophiques, certains ne savent pas correctement lire. Si dès le début, l'élève part avec des handicaps, il faut éviter de la placer en échec scolaire. Il y aurait sans doute moins d'abandons scolaire ou d'élève en véritable difficultés si dès le debut il y aurait une évaluation de leur niveau, et s'il le faut refaire une une année de mise à niveau
2006-11-15 06:13:28 · answer #6 · answered by nonohongkong 3 · 2⤊ 1⤋
absolument, cela éviterait beaucoup d'échecs.
La volonté politique de Jospin d'amener 80 % délèves au bac a fait que la sélection se fait maintenant au niveau de l'université et que l'on se retrouve avec des milliers d'étudiants paumés, sans avenir et qui savent à peine écrire.
2006-11-15 19:43:37 · answer #7 · answered by surlekiviv 7 · 1⤊ 1⤋
Oui, deux fois oui!!!
2006-11-15 08:04:42 · answer #8 · answered by Pascale L 3 · 1⤊ 1⤋
Un examen en 6ème est difficilement compatible avec la scolarité obligatoire jusqu'à 16 ans et sache que le redoublement n'est JAMAIS bénéfique. Toutes les enquêtes réalisées sur le sujet le montrent. Tu peux les consulter sur le site de l'éducation nationale...
2006-11-15 06:44:24 · answer #9 · answered by gentilhomme 3 · 0⤊ 0⤋
ce doit plutôt être 1969
et non, ne le rétablissons pas, les instits ont leur mot à dire je l'espère pour éviter que les élèves ne coulent en 6ème
2006-11-15 06:05:39 · answer #10 · answered by anne k 5 · 1⤊ 1⤋