esa es la cuestion...
creo que lo correcto es SER lo que deseamos, y NO SER lo que no queremos,.
2006-11-15 06:24:32
·
answer #1
·
answered by QUEEN_SOBERANA 4
·
1⤊
0⤋
SER....
2006-11-15 10:23:32
·
answer #2
·
answered by mariamorocha69 4
·
0⤊
0⤋
Eres o no eres?
2006-11-15 08:27:03
·
answer #3
·
answered by Nana 5
·
0⤊
0⤋
Cuestión de gustos........
2006-11-15 06:15:34
·
answer #4
·
answered by craneo 3
·
0⤊
0⤋
Ser! Aunque ese yoghurt no esta bastante rico, a veces viene ácido.
Hablando en serio ahora: Ser. Es preferible vivir la experiencia, con cuidado y juicio, que no haberlo hecho jamás. Digo, después te lamentas de lo que no hiciste cuando ya no podías hacerlo, ¿o no?
Saludos y que estes bien
2006-11-15 06:10:04
·
answer #5
·
answered by .:. Maru .:. 4
·
0⤊
0⤋
he ahí el dilema aunque la filosofía clásica nos dicta que siempre es mejor el Ser que el No Ser... pero según Descartes... ¿Estamos seguros de que somos? ¿Tal vez no somos y no nos damos cuenta?... Yo solo sé que pienso luego entonces existo, luego entonces soy... pero no sé si eso sea moralmente correcto o simplemente la ética no me puede ayudar.
2006-11-15 06:08:13
·
answer #6
·
answered by betillo 5
·
0⤊
0⤋
depende de ti, si quieres ser o no, de cualquier manera lo tienes que decidir tu
2006-11-15 06:05:20
·
answer #7
·
answered by מלאכי ANGEL 4
·
0⤊
0⤋
siempre SER******PERO EL MEJOR SER SIEMPRE EL MEJOR o NO SER EL PERDEDOR SINO EL GANADOR SIEMPRE ACTITUD POSITIVA Y TRIUNFANDO
2006-11-15 06:03:20
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
That's is the cuestion's
2006-11-15 06:00:18
·
answer #9
·
answered by S H R E K 6
·
1⤊
1⤋
SER.
2006-11-15 06:00:17
·
answer #10
·
answered by nelida2121 6
·
0⤊
0⤋