ça dépendra de ce qu'elle mettra en branle comme idées.
Là, je dois l'avertir que il n'y aura pas de sondages pour la pousser à mettre les jeunes dans des camps.
Bref, le hic c'est que elle n'est ni de droite, ni de gauche, ni même de centre. c'est Barbie! on en fait tout ce qu'on veutt; Et ça c'est dangereux pour la FFFFrance! à l'heure de la nucléarisation du monde (Iran, Korée). Sego ferait plutôt une bonne ministre de l'enseignement dans un gouvernement de cohabitation.
scénario idéal: la droite gagne (Chirac ou Sarko) et la gauche forme le gouvernement aux législatives.
2006-11-15 05:52:40
·
answer #1
·
answered by utopia 2
·
0⤊
2⤋
j'ai lu avec effarement éréction au lieu d'éléctions
2006-11-15 13:41:06
·
answer #2
·
answered by trhuwal 2
·
4⤊
0⤋
mais de quel image tu parles, c'est pas le president ou la presidente qui donne l'image d'un pays, la plupart des gens ne connaisse meme pas à quoi ça ressamble les tetes des chefs d'etats, fait le test sur toi meme
2006-11-15 13:20:00
·
answer #3
·
answered by l'extra terrestre 6
·
4⤊
0⤋
Positive dans un premier temps puisqu'on l'opposerait dans les médias au président sortant et que son âge, son charme médiatique seraient autant d'atouts pour les magazines people anglo-saxons.
Elle a largement prouvé de plus son habileté à utiliser la presse people lors de la naissance de ses enfants.
Cependant, le désenchantement peut être rapide si son action est aussi vide que son programme actuel.
2006-11-15 15:44:11
·
answer #4
·
answered by Loic L 3
·
3⤊
0⤋
ca moderniserai l image de ce pays sclerosé et vieillissant qu est la France
2006-11-15 15:39:38
·
answer #5
·
answered by Niko M 1
·
3⤊
0⤋
Elle aurait une image positive d'abord par sa présence internationale forte contre l'impérialisme américain par exemple,
ensuite d'un point de vue évolution de la société, elle donne de la modernité sans toutefois tomber dans l'excès comme le libéralisme de sarkosy à l'américaine par exemple.
Sa personnalité stricte et forte sont des atouts pour tenir un gouvernement;
d'autre part, elle est en adéquation avec la politique environnementale, avec la politique d'éducation (source des incivilités), et elle donne une image de la femme moderne qui allie famille et travail, pourquoi pas Ségolène à la tête de la France pour nous représenter plutôt qu'un Fabius dinosauresque...
2006-11-15 14:31:20
·
answer #6
·
answered by Cédric M 1
·
3⤊
0⤋
Trés bonne je pense.
Elle est jeune belle et très intelligente. Son mari a bien de la chance.
2006-11-15 13:38:23
·
answer #7
·
answered by C.COMSA 2
·
3⤊
0⤋
Difficile d'anticiper les réactions d'autant qu'elle n'est pas très connu à l'étranger.
Les commentateurs étrangers remarqueront que les français ont pour la première fois élu une femme, 62 ans après leur avoir donné le droit de vote !
Plutôt postifs pour l'image ! surtout auprès des femmes du monde entier !
2006-11-15 13:22:12
·
answer #8
·
answered by &õãââ¬$ 7
·
4⤊
1⤋
L'élection de Ségolène Royal à la Présidence de la République de France, posera la France comme le pays qui aura le plus fait sur toute la planète pour la promotion effective de la femme et d'une image positive de la femme.
Il manque au monde l'intelligence engagée librement de la femme pour une leadership et un coching du monde très bien équitablement partagés entre les hommes et les femme.
Elle va régler également la question de la parité et de la mise en commun consciente de toutes les intelligences pour un monde mieux bâti, plus solidaire, plus uni, avec plus de justice pour un progrès social et un épanouissement individuel qui ne brise pas ou n'entame pas la cohésion sociale et promeut l'accès de toute la communauté et de chaque sexe aux bienfaits dans tous les domaines et sur tous les plans.
Élire Ségolène Royal, c'est ouvrir, tracer et mettre en oeuvre cette perspective.
Le Monde est à l'Aube d'une Nouvelle Ère.
Daouda Diop
(221) 654 25 83
(221) 864 72 98
2006-11-15 15:46:20
·
answer #9
·
answered by Daouda D 1
·
3⤊
1⤋
La France passera, pour une fois, pour un pays démocratique et ouvert à la modernité.
Quelle a été l'image de la France en 2002 lorsque l'on a et Chirac contre Le Pen ?
2006-11-15 13:25:50
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Ségolène vue par la presse américaine :
http://www.cnn.com/2006/WORLD/europe/11/14/france.segolene/index.html
2006-11-15 13:43:28
·
answer #11
·
answered by Agathe 5
·
1⤊
0⤋