N'étant pasun homme de parti, il savait qu'il n'avait aucunes chances pour les primaires. Il fera planer le doute pour voir si les sondages lui sont favorables, et alors il pourra négocier un bon ministère.
En homme au fait de la politique internationale, il doit être affligé par les lacunes de Ségo, si elle passe les primaires il pourrait se sentir poussé par le destin. Il ferait une alternative plus intéressante que Chevènement.
2006-11-15 06:55:44
·
answer #1
·
answered by Doc 6
·
0⤊
0⤋
Elle serait la bienvenue, car c'est un humain respectable, j'entends, un humaniste. Ceci dit, le jeu politique actuel semble tellement fermé qu'il ne faut pas rêver. Et la seule chance qu'il aurait de pouvoir peser sur le débat serait de pouvoir briguer l'investiture du PS. Et là, je suis d'accord, c'est un peu tard, Bernard. Dommage...
2006-11-15 15:17:36
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
certainement un homme très sympathique et aux idées interessantes (malgré son côté un peu BHL et show business).
bien plus attractif que les 3 partants du PS.
je vote pour sa candidature :-))
2006-11-15 13:12:45
·
answer #3
·
answered by Ploum 7
·
1⤊
0⤋
c'est un homme très intéressant, un homme de terrain et de parole!!!!
oui il m'aurait plu, mais n'est ce pas un peu tard!!!!
maintenant si lui pense que sa candidature est nécessaire , alors en avant toute !!!!!!! enfin un "autre" candidat sérieux
2006-11-15 13:09:07
·
answer #4
·
answered by asprowat 3
·
0⤊
0⤋
Pourquoi pas ?
Au niveau international,
il peut être "utile".
Mais au niveau national,
il faudrait que l'on sache ce qu'il propose.
2006-11-15 13:08:59
·
answer #5
·
answered by purdey 5
·
0⤊
0⤋
Quelle restera une hypothése ,c'est déjà assez le bordel!
2006-11-15 13:04:55
·
answer #6
·
answered by Myrdin 5
·
0⤊
0⤋
je dirais, c'est trop tard... bernard!
2006-11-15 13:02:50
·
answer #7
·
answered by Cédric B 1
·
0⤊
0⤋
je vote pour !
quel remue-ménage il nous ferait.
là pour le coup, la rupture serait appliquée. Je souhaite une candidature de sa part.
Il est le F Bayrou de gauche : il est honnête car il n'est pas "terni" ou "sali" par l'ambition démesurée des vainqueurs autoproclamés.
J'aime bien quand il dit que F Hollande a donné comme consigne de ne pas dire que la réforme des retraites faisait partie de la politique du PS, mais qu'il ne fallait pas en parler pour éviter de ne pas être au 2ème tour.
C'est clair que Kouchner fait grincer des dents, mais il peut se le permettre, il n'a rien à perdre. Et comme ministre, il était plutôt très bon.
2006-11-15 13:01:44
·
answer #8
·
answered by DD D 4
·
0⤊
0⤋
pas du tout confiance en ce socialiste comedien
2006-11-15 17:39:44
·
answer #9
·
answered by tino s 2
·
0⤊
1⤋
C'est un homme très admiré, mais s'il était vraiment courageux, il se serait présenté au primaire.
2006-11-15 14:41:13
·
answer #10
·
answered by Sam1969 2
·
0⤊
1⤋