Pourtant le seul joueur Francais capable de mettre un all Black sur le cul a l'impact !!!!!!
2006-11-15 03:27:19 · 6 réponses · demandé par grosse fatigue 3 dans Sports ➔ Rugby
D'après les rumeurs qui aliment le petit monde du rugby, Chabal et Laporte auraient eu une très franche et virile (je ne parle pas de violence physique) explication lors de la Coupe du Monde 2003 en Austrralie. Chabal s'étonnait de ne pas jouer et Laporte n'apprécie guère qu'un joueur remette en cause ses choix, ce qui peut se défendre. Sauf que depuis qu'il est entraîneur, même en club, Laporte nous rebat les oreilles avec le physique, le physique, ce qui se défend, et Chabal étant un, sinon le, joueur le plus physique du XV de France (dur à l'impact, dense, plaqueur hors-norme, lors des tests physiques à Marcoussis il a littéralement fait exploser la presse à cuisses...). Donc il doit se demander pourquoi pas lui ? Surtout qu'à chaque défaite mémorable, contre les anglais en demi-finale en 2003, contre les Blacks en 2004 et samedi dernier, contre les Springbocks en 1997, on nous ressert à satiété l'argument de l'écart (du gouffre plutôt) athlétique, réel ou fantasmé entre nous et nos adversaires. En plus Laporte
a toujours claironné qu'il lui manquait un avant perforateur (mais Vermeulen est pas mal du tout, vraiment) et que Chabal dans son club de Sale (entraîné par Philippe Saint-André qui n'est pas une ''pipe'' loin s'en faut) il joue à merveille ce rôle de perforateur, plaqueur et ''remetteur'' dans le bons sens de la marche quand ça caffouille. Donc pourquoi Saint-André arrive à faire jouer intelligement et efficacement Chabal, dans un championnat qui n'est pas moins exigeant que le notre ? D'ailleurs je me régale du prochain match Martin-Chabal (je veux dire Stade Français-Sale) le 10 décembre au Parc des Princes. Voilà des explications, incomplètes sûrement, partiales un peu, mais du fond du coeur sûrement.
2006-11-15 23:35:49 · answer #1 · answered by augustin dadiani 6 · 1⤊ 0⤋
Chabal plusieurs fois nommé meilleur n°8... dans le championnat anglais.... Laporte ne l'a jamais selectionné à ce poste, sauf erreur de ma part. Pourtant il a une stature imposante qui doit lui permettre de faire face aux blacks. Mais ce n'est pas le seul choix bizarre. Il y a quelques années, à Grenoble, il y avait un n°10 remarquable : Brian Liebenberg... et il ne joue plus à ce poste au Stade Français et chez les bleus pareil... La polyvalence c'est bien, certes. Mais parfois il faut tenter et utiliser certains talents au bon poste.
2006-11-16 04:22:42 · answer #2 · answered by kallirohe 3 · 2⤊ 0⤋
tout a fait d'accord avec augustin f
2006-11-16 04:17:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Trop febril durant les matchs officiels
2006-11-15 12:21:22 · answer #4 · answered by David L 2 · 0⤊ 0⤋
Parce qu'il est perché...
mdr
2006-11-15 03:37:03 · answer #5 · answered by stefan 3 · 0⤊ 0⤋
Il a déjà été sélectionné plusieurs fois en équipe de France et a souvent été décevant.
Toutefois pour ce genre de match peut-être pourrait-il apporter un plus (comme il joue en Angleterre je ne connais pas sa forme du moment)
2006-11-15 03:32:54 · answer #6 · answered by le cri (ex Nikko) 7 · 0⤊ 0⤋