English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Il a flatté puis raillé Ségolène, il a dit craindre Fabius, mais décide d'ignorer délibérément DSK. Ne veut-il pas éviter à tout prix la candidature de celui qui l'avait ridiculisé en débat TV en 2002 et qu'il refuse systématiquement de croiser sur un plateau depuis ?

http://www.dailymotion.com/visited/search/dsk%20sarko/video/xmfeq_dsksarko-3-extraits

2006-11-15 03:14:39 · 14 réponses · demandé par Yves C 2 dans Politique et gouvernement Élections

14 réponses

DSK est un vieux briscard de la politique.

Il serait plus facile à Sarko de briller devant Ségolène Royal qui possède une incroyable tendance à donner l'impression qu'elle ne maîtrise pas les sujets sur lesquels elle donne des avis.

Et pourtant, elle n'est pas idiote, loin de là...

Je pense que N Sarkozy souhaite que S Royal soit la candidate PS, qu'il doit trouver plus facile à déstabiliser, voire ridiculiser en débat public, ce qui est malheureusement assez exact.

Elle a le même soucis que L Jospin, à savoir ne pas avoir de maîtrise de soi suffisante, et je pense qu'elle s'autodétruirait médiatiquement pendant une rude campagne présidentielle, qui , je vous le rappelle avait écrasé une personnalité comme celle d'Edouard Balladur, ou mis à mal le contrôle de L Jospin qui avait pété les plombs.

Déjà que S Royal sort des gaffes momumentales que son équipe s'évertue à transformer en "vrais débats d'idées" mais qui laissent un goût amer à ses propres partisans alors que ce n'est qu'une campagne interne...

Bref, DSK est plus difficile à battre, car il ratisse large. A gauche bien sûr, car les socialistes préfèreraient tout de même DSK que N Sarkozy, mais aussi au centre. Un type comme F Bayrou se mettrait bien 1er ministre de DSK, un peu comme ce qui vient de se passer en Allemagne. C'est tout à fait plausible, et les centristes ne seraient pas contre.

Le medef non plus d'ailleurs, DSK passe pour un pragmatique et tout le monde lui reconnaît la carrure d'un brillant économiste.

2006-11-15 04:46:00 · answer #1 · answered by DD D 4 · 1 0

honnetement?
ben oui

DSK est un excellent orateur, meme bien meilleur que nabozy!

2006-11-15 11:17:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

Bien évidemment que c'est des 3 celui qui est le plus à craindre de la part de Sarko. Je pense même que Jospin a refusé d'entrer en campagne pour ne pas s'opposer à DSK, le seul à mon avis à avoir la carrure pour le poste et à avoir un discours un peu novateur, qui sorte de l'habituel programme archaïque et stéréotypé du PS. Ségolène commence à agacer à se poser en victime de machisme de la part de ses deux concurrents à l'investiture, quant à Fabius il est grillé par ses antécédents (Sang contaminé, Opposition à la constitution Européenne). En revanche Ségolène et DSK sont des 3 ceux qui s'écartent le plus de la ligne du parti, ils risquent donc être éliminés par leur propres pairs.
Tant qu'on est sur le sujet, j'ai lu sur Yahoo actualités que Bernadette Chirac n'excluait pas la candidature de son mari. http://fr.news.yahoo.com/15112006/290/le-debat-sur-une-eventuelle-candidature-chirac-relance.html Alors d'ici à ce qu'on soit parti pour un remake de 2002...

2006-11-15 11:42:54 · answer #3 · answered by dandeblaye 5 · 2 0

non il a peur de se faire doubler par lepen

2006-11-15 11:18:08 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

DSk est une pointure en économie et a une langue bien pendu donc oui il est un candidat sérieux. Même si je ne partage pas ces opinions.

2006-11-15 13:38:49 · answer #5 · answered by cube 3 · 1 0

Sarko est ministre de l'intérieur et a été ministre des finances... Manque de bol pour lui DSK est peut-être le meilleur des tous les candidats en ce qui concerne l'économie et est un élu de Sarcelles depuis des années.

Sarko a donc au donc un peu de lucidité à défaut de talent, de compassion, d'humanité, d'intégrité, de cohérence...

2006-11-15 12:59:25 · answer #6 · answered by ponrauil 5 · 1 0

Bien sur!!!! DSK est le seul qui peut le battre car c'est le seul qui tient une ligne politique forte et cohérente.

2006-11-15 11:43:37 · answer #7 · answered by anne 1 · 1 0

on s'en tape des frayeurs nocturnes de sarkozy.

2006-11-15 11:20:27 · answer #8 · answered by will 4 · 1 0

Je ne sais pas s'il en a peur au sens propre du terme, mais c'est vrai que dans un éventuel débat de second tour, il ne craint sûrement pas Ségolène (qui avait été ridiculisée par Douste, pourtant vraiment pas bon débatteur), alors qu'il doit avoir encore en mémoire cette fameuse opposition à SK, où il avait été renvoyé dans ses cordes de façon violente...
c'est sûr, si sarko a des copains encartés au PS (ça peut arriver!), il va les faire voter Ségo!

2006-11-15 11:20:02 · answer #9 · answered by Amanonmars 4 · 1 0

C'est clair: DSK effraie tous ses adversaires potentiels car c'est le plus compétant pour le poste et que c'est celui qui rassemble le mieux.

Non seulement DSK rassemble la gauche et l'extrème-gauche dans son ensemble (même à la LCR, des gens pourraient voter pour lui "à la rigueur") mais il parvient à gratter beaucoup de voix du centre-droit.

De plus, il a prouvé lors de la campagne interne au PS que c'était, de très loin, le meilleur débatteur.

2006-11-15 11:38:13 · answer #10 · answered by phil de lille 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers