La laïcité est-elle une garantie de la liberté de conscience ?

Question

1) problématique
2) ce que la laïcité impose
3) ce que la laïcité permet
4) réponse à la problématique

Answer 1

La laïcité est surtout une garantie de la liberté de religion !!
en mettant les religions sur le même plan, en interdisant la prévalence de l'une sur une autre, et en laissant la libre expression de la religion dans la sphere privée, permettant ainsi de lutter contre le prosélytisme

Answer 2

T'essaie de faire ton devoir de Philo avec yahoo questions réponses ?

Answer 3

Au même titre que la religion pour toutes les question.

Answer 4

La laïcité
Actualités du thème
Interrogations liées au développement du multiculturalisme, à l'intégration des populations immigrées, au statut de l'Islam et à la confrontation à d'autres modèles de relations entre l'État et les Églises dans le cadre du développement de l'Union européenne. Réflexions en matière d'éthique biomédicale.
Définition, enjeux et débats
• La laïcité est une " invention française ". Valeur universelle inscrite dans la Constitution, héritée de 1789 et de la IIIème République. C'est un fondement de la République.
• La laïcité établit la séparation des Églises et de l'État, celui-ci n'intervient pas dans les convictions de chacun et l'égalité de tous devant la loi est garantie quelque soit sa religion.
• Elle implique la liberté de conscience et de culte, la libre organisation des Églises, leur égalité juridique par l'absence de reconnaissance officielle de religions, qui pourrait générer des inégalités envers les religions non-reconnues, le droit à un lieu de culte, la neutralité des institutions à l'égard des confessions religieuses, en particulier de l'école et la liberté d'enseignement.
• Question du statut de l'Islam en France : si la laïcité a favorisé l'intégration des confessions juive et protestante, elle semble buter sur l'Islam qui ne dispose pas d'institution nationale représentative de la communauté musulmane pouvant constituer un interlocuteur des pouvoirs publics.
• Il existe une opposition entre deux camps, l'un favorable à un retour strict aux principes républicains avec une séparation nette entre le religieux et la citoyenneté et l'autre plus nuancé essayant de tenir compte des évolutions de la société.
• A noter une tendance à assimiler à une atteinte au principe de laïcité toute initiative autorisant des particularismes et remettant en cause l'universalité des traitements (ex : charte européenne des langues régionales).

Answer 5

Dans la mesure où elle ne privilégie aucune pensée religieuse, dans la mesure où la liberté de pensée est garantie, alors les religions peuvent évoluer dans un cadre très souple dans lequel uncroyant quelle que soit sa religion et un non-croyant peuvent se retrouver.

Answer 6

Oui, car elle laisse le lire choix d'une réponse à des questions que l'humanité ne sait résoudre

Answer 7

évidemment car on n impose pas une religion c est la liberté de culte ou de ne pas avoir de religion chacun fait et pense ce qu il veut par contre pour l antithèse c est qu on ne peut pas critiquer ouvertement les religions sujet sensible donc cf pb des caricatures et l interdiction des signes religieux à l ecole cela peut être vécu comme une entrave à la libre pratique de son culte(port du voile de la kippa)
interdiction du prosélytisme imposé par la laicité

Answer 8

OUI