l'enseignement "neutre" est-il possible?

Answer 1

Non, mais ce n'est pas grave, on peut enseigner à développer l'esprit critique

Answer 2

non...
Un professeur fait toujours passer (plus ou moins) ses opinions dans ce qu'il enseigne (en dehors des matières telles que les maths ou la physique chimie, et encore !).
Je crois que les plus engagés en général sont les profs d'histoire.
Comment aussi ne pas laisser transparaître ses affinités, ses préférences, ses passions.
Malgré l'injonction de l'Education Nationale, il me semble impossible qu'un professeur reste toujours neutre.
D'ailleurs, il est souvent de notoriété publique qu'untel est de tel bord et que tel autre soit d'un autre bord.
Les informations sur l'appartenance des profs à telle ou telle idéologie ou parti, passent d'une année à l'autre, d'une classe à l'autre.
Pour exemple, les milliers d'élèves dans les rues, encadrés ou précédés de leurs professeurs, qui manifestaient à l'occasion des présidentielles, en 2002.

Answer 3

si vous êtes chercheur assoiffé, le "neutre" apaisera votre soif...

Answer 4

oui s'il est basé sur des codes ou des chiffres

Answer 5

Si tu enleve tout ce qui est purement scientifique et prouve, j'ai une theorie sur le sujet:
meme s'il est fait par une machine, il est percut par un homme qui interprete selon ses acquis et donc ne sera pas neutre. meme s'il ne s'en rends pas compte
Par la-dessus, il faut rajouter l'homme qui enseigne ( parce que c'est souvent le cas quand meme, il faut le preciser!!!!) et ca devient donc completement partial

Answer 6

Ni dans son contenu, ni dans sa façon de le dispenser.

Dans son contenu, il délivre le reflet que l'idéologie dominante voudrait donner d'elle-même pour se perpétuer et, ainsi, consolider ses positions.

Dans la façon dont il est dispensé, aucun enseignant ne peut rester insensible aux calembredaines que les manuels lui imposent.

En conclusion, c'est pas gagné mon grand!

Answer 7

non.
parce que l'enseignement, par nature, va de quelqu'un vers quelqu'un d'autre et que l'humain est subjectif (pour les livres et la machine, c'est pareil : c'est fait par des humains au départ, donc...).

lorsqu'on apprend quelque chose à quelqu'un, on peut tenter d'être le plus neutre possible, on le mettra toujours "à notre sauce" parfois même sans s'en rendre compte (comme également l'éducation des enfants).

et pour les profs, c'est pareil : leurs opinions transparaissent dans leurs cours.

ce qui est anormal, c'est la propagande, l'abus de position, l'absence de consensus : tout le monde à le droit d'avoir une opinion, mais l'enseignement, c'est pouvoir aussi permettre aux élèves, étudiants, etc de se forger leur propre opinion, de savoir analyser les choses.

tant qu'il y a équilibre, l'absence de neutralité n'est pas dérangeante (donc pas de propagande ou d'avis trop tranchés : de la "fausse" neutralité, ça suffit bien comme ça).

et c'est également valable dans les matières scientifiques, où les profs donnent également leur avis, même s'il n'est pas politique (sur des scientifiques qu'ils n'estiment pas ou au contraire qu'ils adorent, etc... : les humains, c'est connu, donnent leur avis sur tout !).

Answer 8

oui pour les matières "scientifiques" (math, physique...)
non pour d'autres matières telles la philo, l'histoire, l'économie...
Là on peut se rapprocher de la neutralité mais l'enseignement donné sera toujours plus ou mois subjectif.

Answer 9

l'enseignement neutre au sens de laïc, oui, j'en ai la preuve tous les jours !

Answer 10

je ne pense, il y as toujours des " dérives plus ou moins importante, la neutralité n'est pas dans la nature de l'homme ....