La mayoria de edad se tendria que otorgar mediante un test de sentido comun; de esta manera evitariamos que muchos politicos llegaran al poder.
Carlos Daniel
2006-11-15 01:46:51
·
answer #1
·
answered by repdepor05 7
·
0⤊
1⤋
La mayoría de los Códigos Civiles establecen un régimen de las capacidades o incapacidades de hecho: Incapaces absolutos; incapaces relativos y personas capaces.
Estas leyes tienen caracter general y tratan de establecer cierto parámetro para todos especialmente en protección de los mismos incapaces teniendo en cuenta su mayor o menor grado de discernimiento y las leyes que regulan el régimen de la minoría y mayoría de edad son de este calibre. Los menores impúberes y las personas por nacer son incapaces de hecho absolutos, los menores púberes son incapaces de hecho relativos y los demás son personas capaces.
Respecto de las personas mayores que tienen afectado su discernimiento se encuentra establecido un régimen de incapacidad para que los jueces determinen en cada caso previos dictámenes médicos si corresponde la interdicción o no.
Insisto el elemento determinante es el grado de discernimiento, así los dementes declarados como tales en juicio son incapaces de hecho absolutos por ejemplo.
2006-11-15 06:40:41
·
answer #2
·
answered by Albertospa 3
·
0⤊
0⤋
En México la mayoría de edad es a los 18 años y se establece así porque a esa edad, ya tienes conciencia para tomar tus propias decisiones y/o determinaciones, salvo que tengas una enfermedad mental.
2006-11-15 04:45:57
·
answer #3
·
answered by Igh* 5
·
0⤊
0⤋
Los problemas que mencionas ya fueron resueltos por las leyes civiles, el criterio de la edad es el más imparcial posible para determinar quién es mayor de edad y quién no, que no es una calificación cualquiera: significa que a partir de ese momento ERES COMPLETAMENTE RESPONSABLE DE TUS ACTOS, y que puedes hacerte acreedor de derechos y obligaciones, es algo importantísimo. ¿Te imaginas si tuvieras que hacer un examen para alcanzar la mayoría de edad y te la negaran? ¿como te sentirias TU, si tu estabas seguro de pasar ese "examen"? A la mejor no le caíste bien al que lo aplicó, o solo perdieron tu examen y el burócrata dijo que no pasaste. Si a los 18 o 21 años la persona no es madura ni responsable de sus actos, no es culpa de la ley, quizás deberíamos dejar en claro a los padres y a la sociedad que a los 18 o 21 años un ser humano debe ser capaz de ser considerado un ciudadano, una vez más la educación es la respuesta.
Y en efecto, los discapacitados mentales, los sordomudos sin educación y demás grupos vulnerables, nunca podrán ser considerados mayores de edad, siempre un mayor de edad deberá ver por ellos, pues la ley no puede dejar desprotegidos a estos grupos.
2006-11-15 03:46:38
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ya existe ese limite de edad,en argentina sos mayor de edad no emancipado a los 18 y completamente mayor de edad,estos,podes viajar al exterior,etc a los 21 años.
con respecto a las personas con discapacidades la verdad no se como es la legislacion,es muy interesante tu pregunta en este aspecto,espero te haya servido
2006-11-15 01:48:19
·
answer #5
·
answered by anonima 5
·
0⤊
0⤋
Esta establecido que en México se es mayor de edad a los 18 años...........
Se le considera mayor de edad a los 16 en la Ley Federal del Trabajo, se les considera menores de edad pero que pueden trabajar con permiso de los padres siendo mayores de 14 años y menores de 16...
Parece que en la frontera norte ya es a los 21 la mayoría de edad, pero eso que te lo confirme un norteño......
Y respecto a la madurez intelectual........ hay gente qe llega a los 40 y no vale viktor...
2006-11-15 01:48:09
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
LAS MUJERES DEBERIAN SER CONSIDERADAS MAYORES DE EDAD A LOS 14 AÑOS
A PARTIR DE AHI YA AGUANTAN
2006-11-15 02:32:28
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Coincido con vos en que todo límite que se ponga es completamente arbitrario y seguramente dejaría de contemplar situaciones especiales de determinadas personas. También es cierto que hay que fijar algun punto a partir del cual empiezan las responsabilidades de las personas, y para eliminar casos excluidos los sitemas preveen tutelas y curatelas para las personas que, aun alcanzando el límite arbitrariamente fijado no posean la madurez suficiente.- En Argentina un chico de 17 años no tiene la maduréz suficiente para elegir una carrera y proyectar una vida profesional, pero debe hacerlo y cargar con el error, en definitiva si no dejemos jurídicamente que decidan y se equivoquen nunca serán "mayores" por más años que tengan... Y van a gobernar en algun momento tambien
2006-11-15 01:57:44
·
answer #8
·
answered by tmatias2003 2
·
0⤊
1⤋
Si, los 23 años
2006-11-15 01:55:42
·
answer #9
·
answered by Mario 1
·
0⤊
1⤋