English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Les fusées Qassam ne font pas beaucoup de victimes. Mais aujourd'hui elles ont tué. Pourquoi des Palestiniens continuent-ils ces provocations inutiles ? Le monde entier a vu qu'Israël causait bien plus de morts au delà de la frontière que les Palestiniens avec des tirs ou des attentats. La démonstration est faite qu'il n'y a pas de solution par la violence ni même la défense militaire.
Pourquoi pas un arrêt mutuel des hostilités ? Et pourquoi les lanceurs de fusées Qassam ne prendraient-ils pas cette initiative ?
Un gouvernement palestinien est en train de se constituer. Il a besoin de paix pour avancer.
Non ?
Y a-t-il des arguments pour continuer à lancer des Qassam ?

2006-11-15 00:48:14 · 11 réponses · demandé par Paul Hors-les-Murs 4 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

11 réponses

Il y a une chose sur laquelle je suis d'accord avec toi : c'est une démonstration de force. Tu poses une question intéressante : pourquoi pas un arrêt mutuel des hostilités, pourquoi les lanceurs de fusées qassam ne prendrait-il pas cette initiative ? Mais ils ont pris cette initiative est plusieurs fois. Il faut savoir qu'en 2005 et 2006, le Hamas a tenu une trêve d'un an et demi. Un an et demi sans attentats en Israël. Qu'ont fait les Israéliens pendant ce temps ? Ils ont continué leur politique d'assassinats extra judiciaire, ils ont continué et la destruction de milliers de maisons, ils ont continué les bombardements, les rafles, les passages à tabac, et les bouclages des territoires occupés. Ce n'était d'ailleurs pas la première fois que le Hamas déclarait une trêve. Il est significatif de voir que vers la fin de la trêve Israël a commis des massacre de plus en plus important : le meurtre d'une famille palestinienne qui pique-niquait sur la plage, des roquettes lancées sur un taxi en pleine rue en pleine journée sous prétexte d'assassiner un militant d'une organisation de résistance. Autant de provocations pour pousser le Hamas à rompre la trêve. Vu d'ici, on peut trouver toute cette violence absurde, on peut penser que les palestiniens ne réagissent pas de la bonne manière, malheureusement quand on regarde les années passées, on se rend compte qu'ils ont essayé toutes les options possibles. Le fait est, que même lorsque la situation était tout plus calme, que lorsque pour tout le monde la paix était à portée de main, les Israéliens n'ont jamais arrêté la colonisation des territoires occupés. Il faut même dire que durant l'époque d'Oslo, la croissance des colonies s'est accélérée de plus en plus rapidement. Le bouclage des territoires occupés s'est fait de plus en plus strict, empêchant tout développement économique de ces territoires. Il y a beaucoup d'autres points de ce type à aborder, mais on doit considérer la situation dans sa globalité, ceci afin de ne pas analyser la conduite des mouvements de résistance palestinien d'une mauvaise manière. J'ai pu moi-même constater la différence de mes propres réactions entre l'époque où je suis fait à Gaza est aujourd'hui. Il est clair que de se faire tirer dessus quotidiennement, de se faire bombarder, d'enterrer des parents des amis des connaissances, d'avoir peur pour soi, pour ses amis, pour ses enfants, nous remplissaient d'un terrible sentiment d'impuissance, ce qui risquait de nous détruire tout simplement. Dans l'extrême isolement qu'on vit à Gaza, dans des conditions d'une extrême dureté, le moindre petit signe qui exprime notre existence à l'extérieur de Gaza, quand bien même ce serait par l'effet destructeur d'une roquette tombée au hasard sur Sdérot, est ressenti comme positif. Bien sûr, cette femme n'était peut-être pas une sioniste endurcie, elle n'avait peut-être aucune animosité envers ses voisins palestiniens, mais elle n'est que la victime de l'imprécision des tirs de roquettes artisanales du Hamas. S'ils pouvaient bénéficier de l'armement israélien, vous pouvez être sûrs que leurs missiles tomberaient bien plus régulièrement sur des cibles militaires. Donc pour répondre à ta question, y a-t-il des arguments pour continuer à lancer des qassam, je te répondrai :
militairement non bien sûr, la puissance de feu des Israéliens est inégalable dans la région.
Existentiellement oui. Ces tirs, de même que les attaques des postes militaires ou des véhicules blindés, montre que les palestiniens, s'ils doivent mourir, ne le feront pas sans rappeler à leur agresseur qu'il devra en payer le prix.
La démonstration a été faite plusieurs fois, il n'y a pas de solution par les négociations bilatérales, il n'y a pas de solution par les négociations patronnées par l'Europe ou par les États-Unis, il n'y a pas de solution militaire, alors quelle solution ?

Je dirai aux sionistes enragés, qu'il faut être bien paranoïaque pour imaginer qu'on puisse détruire Israël en tuant un ou deux de ses citoyens juifs, alors que la Palestine n'a jamais eu d'existence matérielle depuis 48, que même la formation de structures étatiques a été entravée puis détruite par la volonté seule d'Israël, que les habitants de la bande de Gaza en sont réduits à de voir trouver chaque jour de quoi manger de quoi boire et de quoi survivre à des attaques quotidiennes et permanentes. Il y a là une vraie imposture morale.

2006-11-15 07:19:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 1

Hélas, une pauvre innocente en plus a ajouter à la folie des hommes, qui aura le courage d'arreter ce processus inutile , que pouvons nous faire sinon prier, quelque soit notre commentaire suite a ces évenements sera vain, les grands ne sont pas concernés ce n'est pas un de leurs proches qui est ou sera victime de cette folie alors le pauvre?

2006-11-15 02:08:08 · answer #2 · answered by mohsin 3 · 2 0

Les palestiniens ne provoquent pas, ils luttent contre des colons . La paix ok, mais dans quelle frontiere?
Les palestiniens sont prets à mourir pour leur patrie, et les israeliens ont oubliés ce que les allemands ont fait d"eux.
Ils se fichent de tout les accords et traités, le gouvernement israelien n'est pas honnete.

2006-11-15 01:17:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

IL FAUDRAIT DEMANDER AUX ISRAELIENS DE QUITTER LA TERRE DE PALESTINE OU DE LA PARTAGER CONFORMEMENT AUX DIFFERENTES RESOLUTIONS DE L ONU

2006-11-15 01:12:21 · answer #4 · answered by MIKE A 2 · 1 0

il est préférable de mourir debout que de vivre à genoux

2006-11-19 03:27:37 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Paul, tu devrais considérer l'hypothèse que le mouvement "palestiniste" n'a d'autre réalité que celui de détruire Israel.

ceci est bien exprimé dans certains post ci-dessus.

c'est pour cela que les palestiniens eux-mêmes n'ont jamais demandé d'Etat jusqu'en 1967 alors qu'ils étaient sous tutelle arabe et qu'ils sabotent et saboteront systématiquement tout effort de paix. c'est pour cela qu'on finance les refugiés palestiniens par l'ONU en empechant leur intégration dans les autres pays.
Rabin est mort pour rien en affrontant ses propres dingues.

quant aux israeliens je subirais tous les jours des roquettes sur ma ville, même ne causant que des dommages matériels, je ne pense pas que je voterai pour un tout mou centriste comme Olmert. et tout le monde ferait comme moi.....

2006-11-15 03:35:19 · answer #6 · answered by Ploum 7 · 1 1

des centaines de bonnes raisons surement et autant pour les israéliens de continuer le massacre de civils palestiniens!

2006-11-15 00:57:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

les palestiniens se plaignent des tirs de représaille d'israel ,mais continuent d'envoyer des fusées faisant des victimes civiles.Alors , désirent-ils vraiment la paix?Personnellement ,j'en doute , le premier objectif du Hamas , au gouvernement palestinien , reste la destruction d'israel.

2006-11-15 01:45:02 · answer #8 · answered by GERARD R 6 · 0 1

Oui tu as raison mais ce genre de scénario a peu de chance pour se réaliser. Il faut aussi souligner que les provocations sont de part et d'autre

2006-11-15 01:01:27 · answer #9 · answered by solstice 5 · 0 1

Oui!
En finir avec l'humiliation que ces gens subissent depuis des décennies. C'est bas, c'est vil, certes, mais c'est une réaction naturelle de personnes qui n'ont plus que des pétards et qui ont la fierté de les lancer même s'ils savent que leurs adversaires ont l'arme nucléaire.

2006-11-15 01:01:07 · answer #10 · answered by noel-san 6 · 1 2

fedest.com, questions and answers