2006-11-14 23:11:12 · 19 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur ➔ Adel & Königshäuser
Welchen Nutzen bringt das für den Steuerzahler?
2006-11-15 01:26:24 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Nein die Germanischen Stammes Fürsten müssen an die Macht damit endlich Schluss ist mit dem Demokratischen hin und her es geht doch nichts über ein schönes Gottesurteil
2006-11-15 07:20:34 · answer #2 · answered by Laurin 2 · 1⤊ 0⤋
Der Adel bleibt entmachtet, so wie er ist. Wo bleiben wir denn sonst mit der Demokratie in Deutschland. Soll denn wieder das preußische Wahlrecht eingeführt werden? Ich glaube da war 1 Stimme eines Grundbesitzers oder Adligen so viel wert, wie 10 Arbeiterstimmen.
2006-11-15 07:17:22 · answer #3 · answered by kuchenmacher 6 · 1⤊ 0⤋
unbedingt.
wo ist meine krone?
2006-11-15 07:12:43 · answer #4 · answered by Alter Ego 7 · 1⤊ 0⤋
Was mit dem Adel passiert ist es mir egal. Ich meine nur, dass ein adliger kein guter Schäfer od. Handwerker wird.
Der damalige Besitz (Häuser und Land) sollte den damaligen Eighentümer zurückgerstattet (restituiert) werden. So ist es in dem ganzen ehem. Sozlager. Stell dir vor, du arbeitest jahrelang ehrlich als Anwalt, kaufst dich (od. baust) ein Haus (kein Palast) für deine Familie und nach 1945 wird deine 5-gliedrige Familie von den russischen Truppen buchstäblich auf der Straße geschmießen (du selber wirst von den Kommunisten ohne Urteil erschossen, obwohl du als Strafverteidiger fast nur Kommunisten und Juden vertreten hast, ein großer Teil von denen gerettet wurden. Genau so wird deine Speiseölfabrik nationalisiert und deine Kinder schaffen mit unmenschlichem Kampf zu studieren unter den ewigen Bedrohung, dass sie heute od. morgen von der Uni rausfliegen. Zu der selben Zeit übt Rotaugh seinen Beruf ungestört in der BRD aus (der Richter der Lehmann (Leo) Katzenberger zum Tode verurteilt hat). Wo ist die Gerechtigkeit?
Glaubten die Kommunisten, dass sie ewig Millionen von Menschen unterdrücken werden und sich durch Verbreitung von Narkotika und Waffen, sowie Terrorismus (s. den Fall Iran-Irak, Afganistan, die "Revolution" in Kuba etc.), tausende von Jahren regieren werden?.Das war ein genau so menschenwidriges System wie diese von Hitler und Mussolini (Deswegen wiederhole ich noch mal: Kommunismus = Faschismus (S. Hafner, H. Fein) und ungefähr gleich dem Nazionalsozialismis. Bei dem Natinalsozialismus wurde das Privateigentum wählerisch behalten).
Krieg haben die UdSSR nie erklärt, weil ihre Waffen Zielausweichung von 40 bis 80% in Vergleich zu den amerikanischen aufwiesen.
2006-11-19 06:18:00 · answer #5 · answered by Leony 7 · 0⤊ 0⤋
Bloß nicht, die sollen sich um Tiere und ihren Grund und Boden kümmern, aber keinen politischen Einfluß. Sie sollten sich mit Inzucht befassen.
2006-11-18 11:23:43 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Und wovon träumst du nachts?
2006-11-15 20:34:58 · answer #7 · answered by angel 5 · 0⤊ 0⤋
niemals!!!! es war schon ein fehler, den wessis die halbe ddr zurückzugeben, da knabbern die ossis heute noch dran.....
bin wessi
2006-11-15 09:47:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ja und ich werde wieder Kaiserin , des 2. römischen Reiches Deutscher Nation!!!
2006-11-15 08:55:56 · answer #9 · answered by conny7570 2 · 0⤊ 0⤋
Politiker sind nur Handlanger von Mächtigen.
Die Mächtigen sind die Besitzenden.
Der Adel besitzt.
Folglich hat der Adel die Macht nie verloren.
Sie ist nur nicht mehr öffentlich.
80% des Waldes gehört dem Adel, 80 % aller Aktien deutscher Unternehmen ist in Adelsbesitz.....
Dazu kommt noch Kleinkram wie Banken, Immobilien, Ländereien ohne Wald, Kunstschätze aller Jahrhunderte, Gestüte, Schlösser paar Bankkonten etc.
Besitz im Ausland und alles was ich nicht aufgezählt habe.
wozu sich dann mit Politik abgeben...dafür hat man seine Leute..
2006-11-15 08:06:59 · answer #10 · answered by absolutly Paris,lets have fun 7 · 0⤊ 0⤋