Warum sollen Kernkraftwerke stillgelegt werden?Sie sind doch sicher und Umweltschonened?

Question

Die Luftverschmutzung nimmt dramatisch zu, da ist es doch wichtig nicht mehr so viele z.B. Kohlekraftwerke zu bauen.

Answer 1

Also meiner Meinung nach ist es paradox die SICHEREN

AKW's - die es in Deutschland nun mal gibt (es ist so!)-

abzuschalten und dann den STROM aus unsicheren Kraft

werken aus dem AUSLAND zu beziehen. Da beisst sich

doch die Katze in den eigenen Schwanz. Verrückte Welt

Leider ist es so, dass der Energiebedarf der westlichen

Welt derzeit UNMÖGLICH mit Windrädern oder Solarzel

len, Wasserpumpen, Gezeitenkraftwerken zu decken ist!

Und solange dies der Fall ist : NICHT ABSTELLEN und

WEITERHIN Sicheren und umweltfreundl.Strom aus AKW

Energische Grüsse aus Belgien wo es auch AKW's gibt

Answer 2

kernkraftwerke sind die tickendsten zeitbomben, die es überhaupt gibt. wenn dort ein unglück geschieht, werden wir radioaktiv verseucht und das für eine sehr lange zeit, die tierwelt, pflanzenwelt, menschen. das würde übel enden.

Answer 3

1.) seit wann sind Kernkraftwerke sicher
2.) noch nie etwas von Alternativenergie gehört?

Answer 4

Umweltschonend sind Kernkraftwerke sicher nicht! Da werden doch Atome gespalten (Uran) und die hochgiftigen Abfälle müssen in Fässern unter der Erde deponiert werden! Wenn so ein Kernkraftwerk explodieren würde gäbe es ja eine radioaktive Wolke! Deshalb wollen doch immer die Leute, die neben so einem Kraftwerk wohnen, dass es stillgelegt wird!

Answer 5

wie wäre es denn mal mit solar und windenergie?
kerkraft ist sicher. klar.
männer sind klüger als frauen.
und die erde ist eine scheibe.

Answer 6

Salve,

Das komische an der Sache ist, es hat noch keiner gesagt wie diese Energielücke ausgeglichen werden soll.
Sicher können wir dann nur clevern wenn es windig ist und die Sonne scheint.
Des Nachts ist es dann echt stock dunkel.

Answer 7

Also ich finde das die nicht geschlossen werden sollten. Wie schon gesagt geht es unserer Umwelt zur Zeit nicht gut und es wird auch nicht besser werden. Da ist so etwas eine gute Alternative, auch wenn gewisse Risiken bestehen. Diese Risiken sind aber meiner Meinung nach relativ gering. Sicher gibt es noch sowas wie Wasser und Wind, aber es ist nicht so effizient wie die Atomenergie.

Answer 8

OOOh Ja, umweltschonend! Absolut! Die ausbebrannten Stäbe hingegen sind das Problem. Überhaupt immer nur Probleme, Probleme................. das ist alles immer so negativ.............Alternative Energie? WAS das alles kostet und wie schädlich das für die Umwelt ist das weiss ja niemand so recht........... Überhaupt das lohnt sich doch alles nicht.
War gut mal drüber gesprochen zu haben......

Answer 9

Kernkraftwerke sind und bleiben ein Risikofaktor, egal, wie hoch der Sicherheitsstandart ist. Auch wenn nichts passiert, produziert wird radioaktiver Müll dessen Entsorgung jetzt schon Milliarden kostet und mit dem sich unsere Nachkommen noch in 100 Jahren beschäftigen können.
Auch wenn viele das für falsch halten, Deutschland hat als erster den richtigen Beschluß gefaßt und damit den Weg frei gemacht für die Entwicklung das alternativen Energien und Senkung der Emissionen. Andere werden folgen.
Ohne das Gesetz zur Abschaltung würden die Strommultis weiter auf billige Kernenergie setzen und die Umweltprobleme von der Luftverschmutzung hin zur atomaren Verseuchung verschieben.

Answer 10

Harrisburg (1978), Tschernobyl (1986), 2 Beinahe-Katastrophen in Schweden (2006) plus eine Vielzahl von kritischen Störfällen auch in Deutschland, die zu Not-Abschaltungen geführt haben. Nachgewiesen erhöhte Leukämieraten bei Kindern im Umfeld von (auch deutschen) Kernkraftwerken.
In den Siebzigern und Achtzigern hat man tatsächlich noch geglaubt, Kernkraft wäre sauber, sicher und billig. Ich dachte nicht, dass es heute noch Menschen gibt, die diesen Humbug glauben. Dies hat sogar die Politik begriffen,wobei es hier natürlich eine Rolle spielt, dass Atomstrom unwirtschaftlich ist. Deswegen läuft das Atomprogramm zu Recht aus, wenn auch viel zu langsam.
Mittlerweile gibt es eine Vielzahl von Möglichkeiten, wirklich umweltfreundlich Strom zu erzeugen. Nur wird der Großeinsatz dieser Technologien von der Stromlobby noch verhindert.