Si nous prenons victor hugo par exemple, dans les contemplations, celà donne un peu un truc comme ça :
"
o mn enfan, tu voi, j' m soumets. fai co mw: vis du mond éloinyé; Heureuse? non; tri0mfant? jamai. - Réziniée! - ss bonn' é 12, i lèv 1 fron pieux. coum le jour dans le sieu mé sa flam, tw, mn enfant, dans l'azur de tè yeux Més tn âme! Nul nest eureu e nul nè tri0mphan. L'h è pour tt une chose inkomplèt; L'heures es 1e 0mbr, é n0tr vi, enfan, En é fait. ui, 2 leur s0rt tou lé homm st las. pur etr heureu, à tou, - dest1 m0roze! - t0u a manké. tt, c'et-à-10re, hélas!
"
Et vous trouvez ça comment, honnêtement?
2006-11-14 22:04:35 · 27 réponses · demandé par Renny à croquer 5 dans Éducation ➔ Enseignement et démarches administratives
Au vue de vos réponses, hormis un défenseur des SMS par téléphone, pourquoi alors mais pourquoi tant de gens écrivent ils en sms.....
Des fautes je comprend, surtout que tout le monde en fait, ça arrive, et l'écran d'ordinateur est trés mauvais pour celà, vue que l'on se relie peu.
Mais le langage sms, je suis à 100% contre, je trouve ça immonde pas pour la langue française mais pour le fait que chacun à sa façon de l'écrire, et que ça donne mal au crâne à chaque interprétation...
Mort au SMS ^^
2006-11-14 22:16:49 · update #1
D'accord avec toi, c'est très pénible, c comme de lire une phrase où il n'y a pas d'espace entre les mots.
Je préfère largement lire des fautes d'orthographe que ce type de langage !
2006-11-15 05:08:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Que c'est un langage bâtard, qui pousse à la fainéantise et à la facilité, Voltaire, Rousseau et tous les autres se retournent dans leur tombe à chaque fois que ce langage est utilisé.
2006-11-15 06:13:40 · answer #2 · answered by Gitana 5 · 1⤊ 0⤋
c trés rapide et simple mais pour la nouvelle génération qui est trés utilisatrice cela pose problème car c'est bien connu beaucoups d'élèves rentrant au collège ne savent plus écrire alors avec le langage sms où allons nous?
2006-11-15 13:22:42 · answer #3 · answered by rissou 2 · 0⤊ 0⤋
Moi j'y comprends rien mais ça me fait marrer!!!
2006-11-15 10:34:59 · answer #4 · answered by ratapéla 7 · 0⤊ 0⤋
Ca m'agace aussi. Au départ c'était pour écrire plus vite sur les téléphones, mais avec l'alphabet T9, ça a perdu sa raison d'être.
Et quand je vois que c'est maintenant utilisé dans les chat, les forums, les emails... Ca m'énerve.
Déjà, ça demande plus de temps à déchiffrer. Tu es presque "obligé" de le lire à haute voix pour comprendre.
Ensuite, je pense qu'à force de ne plus lire des mots complets, on ne sait plus les écrire...
Moi j'aime la langue française, et même avec quelques abbréviations, je tape tout. Et donc j'ai appris par la force des choses à taper vite. Mine de rien, c'est très utile!
2006-11-15 07:56:56 · answer #5 · answered by marinala_b 3 · 0⤊ 0⤋
C'est le langage des bovidés, des écervelés. Orwell dans 1984 décrit comment la réduction du langage réduit aussi le champ de la conscience...
2006-11-15 07:30:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est proprement imbuvable ! Le temps que celui qui écrit gagne (en admettant que ce soit le cas), le lecteur le perd à déchiffrer !!
Ca te viendrait à l'idée, toi d'inviter du monde à dîner et de leur servire un superbe poulet basquaise... cru, qu'ils n'auraient qu'à faire cuire ! C'est pourtant ce que fait le smsien avec ses lecteurs !
Ecrire est un plaisir, lire en est un aussi.
2006-11-15 06:59:46 · answer #7 · answered by greunouillle 5 · 0⤊ 0⤋
j'suis k1 pov con d'reak, mé j'trouve k'ca va vachment malalire....
Donc habituellement, par respect pour de potentiels lecteurs, je préfere m'efforcer d'écrire les mots en toute lettre... et non leur version prémachée ;)
D'un autre coté ta question comporte plusieurs mots d'une taille imposante... je ne pense pas que les addicts du SMS prendront la peine de tout lire
tro fatig ;)
2006-11-15 06:52:06 · answer #8 · answered by point point 4 · 0⤊ 0⤋
Débile ! La langue français est pleine de mot aussi beau les uns que les autres, elle est même dite la langue littéraire par excellence ! Ton exemple est très bon, regarde ce que ça donne d'un magnifique texte de Victor Hugo (j'aime beaucoup V. H.) ! C'est illisible, on n'a plus envie de le lire, on a mal à la tête, franchement je déteste ! Surtout avec la réforme de l'othographe, bûche sans accent circonflexe ou événement avec qui le deuxième "e" est un grave ! Pauvre langue française, comment tout cela va-t-il finir ? Les gens ne savent même plus écrire !
2006-11-15 06:41:27 · answer #9 · answered by Cyo 4 · 0⤊ 0⤋
C'test bien car ca va vite mais quelque fois c'test incompréhensible.
2006-11-15 06:22:19 · answer #10 · answered by navid_paris 1 · 0⤊ 0⤋