2006-11-14 22:02:39 · 13 réponses · demandé par Sondage 5 dans Actualités et événements ➔ Événements
Lui seul peut répondre , un cas récent nous montre que cette suspension entraîne une rétrogradation au niveau 1 , dans la charte , je n' ai rien trouvé à ce sujet mais en tout cas acceptera' il de réapparaître dans un cas pareil après avoir été au niveau 7 ? Le microcosme yahoo est vraiment plein de rebondissements , à quand le magazine people de yahoo ? vous imaginez la couverture :" Son altesse lola et Cayenne réconciliées " , et encore imaginons la présence de La marquise de Merteuil et du vicomte de Valmont sur Yahoo !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Liaisons_dangereuses
2006-11-14 23:25:41 · answer #1 · answered by gungnir 80 6 · 0⤊ 0⤋
Parceque ses questions et ses réponses n'étaient d'aucun interet
2006-11-14 22:06:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Parce qu'il réponds n'importe quoi aux questions, qu'il fait une vrai chasse aux points histoire de montrer je sais pas quoi et qu'il s'est même créer une petite dizaine de comptes, qu'il réponds à ses propres questions et se désigne comme meilleur réponse tout seul.
Il fait son ptit business à se demander si on l'interesse à part pour lui donner des points.
Au fait il est de retour sous le pseudo "le président le retour" et à l'heure ou je te parle, il doit pas être loin des 70% de bonnes réponses grâce à sa dizaine de comptes.
Enfin bref, il fait son petit business le gagio.
2006-11-15 04:30:14 · answer #3 · answered by la ptite usaghi 5 · 0⤊ 0⤋
parce qu'il a été trop gentil
2006-11-14 23:57:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
il a été pendu pour le crime commis sur 148 Qristes à l'aide de réponses chimiques.
2006-11-14 23:14:59 · answer #5 · answered by MK 1 · 0⤊ 0⤋
T'en fais pas pour lui, il reviendra...
Il a sans doute été condamné pour démagogie... (avoir voulu distribuer des points sans contrepartie à tous les affamés de YQR, c'était pas joli joli...)
Ceci dit, c'était pas mieux de venir chercher des points aussi bassement... Les répondeurs ne valaient pas mieux, il faut le dire!!
2006-11-14 22:32:55 · answer #6 · answered by Amanonmars 4 · 0⤊ 0⤋
on voyait souvent les mêmes réponses sur des questions différentes
2006-11-14 22:10:03 · answer #7 · answered by vince larkin 4 · 0⤊ 0⤋
je ne sais pas mais il va remonter
2006-11-14 22:05:32 · answer #8 · answered by ben laden 4 · 0⤊ 0⤋
Ah bon!?
Je ne savais pas ça...
2006-11-14 22:05:29 · answer #9 · answered by MinuteMehd 6 · 0⤊ 0⤋
No se !
Si qq a des infos...
2006-11-14 22:04:24 · answer #10 · answered by Dexippe 6 · 0⤊ 0⤋