Albert Einstein, físico y matemático de origen alemán, Premio Nobel de Física por su descubrimiento de la ley del efecto fotoeléctrico, demostró matemáticamente que a las tres dimensiones del espacio físico había que añadir una cuarta dimensión: el concepto tiempo. Ayudó a su encumbramiento su teoría general de la relatividad, así como otras investigaciones sobre la teoría cinética de los gases.
Einstein ha sido considerado, a nivel mundial, según estadísticas publicadas por los medios de comunicación social, la persona más importante del siglo XX.
El doctor Jordán Gallego Salvadores, entregó el testimonio, de su puño y letra, sobre la fe en Dios del gran científico Albert Einstein.
El físico quiso dejar muy clara su posición respecto a su fe en Dios como lo manifiesta debajo.
2006-11-14 15:44:44 · 21 respuestas · pregunta de "La Chancha" Pascual 4 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
.
Albert Einstein manifestó: «La generalizada opinión, según la cual yo sería un ateo, se funda en un gran error. Quien lo deduce de mis teorías científicas, no las ha comprendido. No sólo me ha interpretado mal sino que me hace un mal servicio si él divulga informaciones erróneas a propósito de mi actitud para con la religión. Yo creo en un Dios personal y puedo decir, con plena conciencia, que: en mi vida, jamás me he suscrito a una concepción atea». Albert Einstein.
(Deutsches Pfarrblatt, Bundes-Blatt der Deutschen Pfarrvereine,1959, 11).
.
2006-11-14 15:45:24 · update #1
Estoy de acuerdo contigo ya que demuestras ser una persona moderada y muy inteligente.
Creo que, aunque no invalido tu aporte, que los que se autotitulan "ateos" en YR no son más que nenes de escuela secundaria que no tienen nivel para entablar una discusiòn seria.
Eso es facilmente comprobable al ver que están todo el dìa de vagos acá burlándose de las personas y si miras sus preguntas te convencerás de lo que digo.
Hace unos días atrás se electrizaban excitados por un imbècil que se decía pedòfilo y ahora encontraron otra manera de molestar para pasar su aburrimiento.
Pero eso se cortará en unos dìas más cuando se tengan que poner a estudiar en serio todas las materias del colegio que seguramente no tienen promedio y sus mamis les quitarán la pc en castigo por no haber pasado de curso.
Saludos. Y me gusta la foto de tu avatar. Es imponente.
No los tomes a mal a estos niños. Ya crecerán y serán adultos.
.
2006-11-14 16:36:09 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 11⤋
"No es evidente que Dios exista." [Santo Tomás de Aquino]
"La religión es un insulto para la dignidad humana. Con o sin ella, habría buena gente haciendo cosas buenas, y gente malvada haciendo cosas malas, pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta religión." [Steven Weinberg, físico, premio Nobel]
Mira, que la gente inteligente crea algo no significa que sea cierto. Landau era mucho mas genial de lo que pudo ser Einstein, la diferencia es que Einstein tuvo el golpe de suerte de darle al premio mayor con la relatividad. Aparte Einstein nunca acepto mucho la idea de la mecanica cuantica, muy aceptada hoy en dia por los fisicos.
2006-11-14 16:15:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 9⤊ 1⤋
Es muy noble tu cometido de querer convencer a alguien ateo a traves de un testimonio de alguien sumamente inteligente.
Pero lamento informarte que podes llegar a perder el tiempo (dije podes, nada es imposible en el campo de la conversion), queriendo meter un oceano en un pozo en la arena (Como San Agustin comprendio que la Santisima Trinidad puede ser posible).
El ateo no necesita convencerse, necesita CREER, y la fe solo es otorgada por Dios y por quien la pide, y hasta a veces se da el lujo de hacernos regalos sin pedirnoslos.
Sino lean el caso de Andre Frossard, como ejemplo, que nunca se lo propuso, sino que le "cayo del cielo"
TENGAN MIEDO ATEOS TENGAN MUCHO MIEDOOOOOOO JAJAJA ;)
2006-11-14 16:12:28 · answer #3 · answered by Matupeco te banca 3 · 7⤊ 0⤋
Que importa lo que piense Einstein sobre la fé, la gente cree o no en Dios en función a sus propios juicios.
2006-11-14 15:57:59 · answer #4 · answered by JJ 2 · 7⤊ 0⤋
la ciencia es la explicacion de la fe
2006-11-14 15:57:29 · answer #5 · answered by BPDLCSV 4 · 5⤊ 0⤋
Dejame ver si entendi... Vos decis que como Einstein creia en Dios y Einstein era mas inteligente que nosotros, entonces Dios debe existir... si o si... porque Einstein creia en el...
De todas las justificaciones de la existencia de Dios que he leido, te puedo asegurar que esta es la peor...
Saludos
2006-11-14 15:56:21 · answer #6 · answered by Anonymous · 7⤊ 2⤋
Sin embargo, también escribió esto:
"Pero no alcanzo a imaginar a un Dios que premia o castiga a sus criaturas, o que, en general, posee una voluntad semejante a la que observamos y sentimos en nosotros mismos. Tampoco me es posible concebir que un individuo sobreviva a su muerte corporal: esta clase de pensamientos sólo puede servir de alimento para las almas débiles, temerosas o ridículamente egoístas."
En lo personal, creo que al profesor Einstein le habrían resultado muy graciosas estas discusiones bizantinas acerca de su ateísmo o de su religiosidad. Estaba muy ocupado en asuntos verdaderamente complejos.
Por otra parte, usted comete un error: todos los físicos, desde Aristóteles, consideraron indispensable la dimensión del tiempo; la diferencia radical que introduce la física post-einsteiniana (a partir de los experimentos de Michelson y Morley) es la de atribuirle un carácter convencional y relativo al observador (el abandono de la hipótesis metafísica de un tiempo absoluto para cualquier sistema).
Pero usted tiene razón en algo: Einstein no fue ateo. ¿Qué quiere demostrar con eso? ¿Que los ateos somos estúpidos? ¿Que el hecho de no creer en la existencia de dioses hace que también desconozcamos a Agustín de Hipona, a Spinoza, a Hegel, a Goethe?
A eso llama usted "pensar", supongo; mis felicitaciones por conservar intacta su ingenuidad.
Nota: Pensar es lo que hace "elgreco"; hace notar con mucha inteligencia una falacia de autoridad; supongo que no podrá acusarlo a él (como a mí) de ateísmo. Si pudiera elegir una mejor respuesta, sin dudas que sería la del amigo "elgreco".
2006-11-14 16:06:58 · answer #7 · answered by Nescio 4 · 5⤊ 1⤋
JAJAJAJAJAJAJAJA
Los evangélicos podrán hacerse las chaquetas mentales que quieran, pero Einstein escribió un libro completo para aclarar sus creencias acerca de lo sobrenatural, y sin duda alguna dejó en claro que no aceptaba la idea de un dios personal, te doy algunas citas que puedes verificar del mismo Einstein, no de un doctor Gallego que no sé quien fregados sea:
- No creo en la inmortalidad del individuo, y considero que la ética es únicamente de origen humano, sin ninguna autoridad superior apoyándola.
- Creo en el Dios de Spinoza, que nos revela una armonía de todos los seres vivos. No creo en un Dios que se ocupe del destino y las acciones de los seres humanos (El dios de Spinoza es el Universo, por si no lo sabes)
- El comportamiento ético de un hombre debería basarse con eficacia en la compasión, en la educación, y en las ataduras y necesidades sociales; no es necesaria ninguna base religiosa. El hombre iría realmente por mal camino si se viera restringido por el miedo al castigo y por la esperanza de la recompensa tras la muerte
Esta no sé si la entiendas, pero es más que elocuente:
Though I have asserted above that in truth a legitimate conflict between religion and science cannot exist, I must nevertheless qualify this assertion once again on an essential point, with reference to the actual content of historical religions. This qualification has to do with the concept of God. During the youthful period of mankind's spiritual evolution human fantasy created gods in man's own image, who, by the operations of their will were supposed to determine, or at any rate to influence, the phenomenal world. Man sought to alter the disposition of these gods in his own favor by means of magic and prayer. The idea of God in the religions taught at present is a sublimation of that old concept of the gods. Its anthropomorphic character is shown, for instance, by the fact that men appeal to the Divine Being in prayers and plead for the fulfillment of their wishes.
Y también esta:
Nobody, certainly, will deny that the idea of the existence of an omnipotent, just, and omnibeneficent personal God is able to accord man solace, help, and guidance; also, by virtue of its simplicity it is accessible to the most undeveloped mind. But, on the other hand, there are decisive weaknesses attached to this idea in itself, which have been painfully felt since the beginning of history. That is, if this being is omnipotent, then every occurrence, including every human action, every human thought, and every human feeling and aspiration is also His work; how is it possible to think of holding men responsible for their deeds and thoughts before such an almighty Being? In giving out punishment and rewards He would to a certain extent be passing judgment on Himself. How can this be combined with the goodness and righteousness ascribed to Him?
The main source of the present-day conflicts between the spheres of religion and of science lies in this concept of a personal God.
Y te dejo una con dedicatoria:
Hay dos cosas que son infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy tan seguro.
Mira, desde que alguna fuente pretende usar a Einstein como muestra de que la gente inteligente cree en dios pierde, para mí, todo asomo de credibilidad.
Y tu acabas de intentar hacerlo.
No manches!
Ignacio
2006-11-14 16:26:53 · answer #8 · answered by Anonymous · 9⤊ 6⤋
Dos problemas con tu mensaje:
1) El que personajes reconocidos crean en algo no significa que esa creencia sea verdadera ¿Pretendes hacer un argumentum ad verecundiam y esperar que este funcione?
2) Revisa la fuente de tu información. La supuesta carta de Einstein reconociendo que creía en dios se considera falsa (mera propaganda). El que esté fechada algunos años después de la muerte de Einstein es, de por sí, sospechoso. Los "verdaderos creyentes" no necesitan de la opinión de Einstein, mucho menos si es falsa. Probablemente tu intención sea noble, pero trata de buscar la referencia que publicaste en fuentes que no sean en español o portugués y que no sean foros cristianos o, mejor aún, trata de buscar una referencia en la página del vaticano o alguna fuente serie de información. Suerte con eso.
A la pregunta expresa de ¿Crees en dios?, Einstein contestó "Creo en el Dios de Spinoza, que se revela en la harmonía natural de lo que existe, no en un Dios que se preocupa del destino y las acciones de los seres humanos". Si sabes cuál "qué" era el dios de Spinoza comparado con los conceptos teístas de dios, te darán cuenta que es exactamente lo mismo que comparar una grano de arena con un elefante.
Einstein no era ateo y no hacen falta testimonios apócrifos para argumentar lo contrario. Tampoco creía en dioses "teístas", como el judeo-cristiano, que intervienen en el día a día del hombre o que juzgan al hombre después de muerto.
Ahora, si pretendes que un ateo empieze a creer en dios porque "Einstein creía" esto sería igual de respetable que pretender que un creyente se haría ateo porque Torquemada o Bush creía (o cree) en dios. Ambos argumentos son muy pobres y poco respetables.
Suerte con lo que quiera que pretendas con tus preguntas,
2006-11-14 16:04:34 · answer #9 · answered by Oedipus Schmoedipus 6 · 5⤊ 2⤋
los ateos sabran quien fue einstein...
algunos ateos sii,, me imagino que la mayoria...
aunq pienso q los q qienes sean ateos creen en una fuerza mayor inconsientemente, por que sera que todos creemos en los numeros al igual que un infinito y como es que sabemos que el infinito existe al igual que la eternidad?
y que es mas? un todo o un infin?
entonces, que es dios en general,,
mi opinion: todos creemos en un solo dios
que es en parte un todo que conocemos, y lo desconocido
a nuestra mente...
si hay mas de lo que conocemos, por que no hay mas de lo que creemos?? y en todos mi 17 anios de vida creo que dios es un infin del universo y mas de lo desconocido,,,
2006-11-14 15:56:25 · answer #10 · answered by anali_c28 2 · 4⤊ 1⤋
si muy propicio creer en dios en una epoca enla que ser ateo era mal visto ¿no crees?
como tomas de aquino un gran santo que tuvo grances aciertos cientificos y del que se dudaba de su fe pues muy conveninte se religioso en una epoca donde las bibliotecas mejor documentadas eran propiedad de la iglesia
2006-11-14 15:54:54 · answer #11 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋