English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Jesús fue crucificado en la cruz. ¿Pero fue tan necesario el suplicio?

2006-11-14 12:00:02 · 27 respuestas · pregunta de profeta_peru 4 en Arte y humanidades Filosofía

27 respuestas

Decía un sabio que los hombres somos capaces de sufrir tres veces por la misma cosa: esperando que suceda, mientras sucede y después que ha sucedido. Asi se refuerza la tesis de “la ignorancia como madre de todos los dolores”.
“EL DOLOR ES VEHÍCULO DE CONCIENCIA”, lo que equivale decir que todo sufrimiento encierra una enseñanza necesaria para nuestra evolución.
El dolor es el que obliga a detenernos y a preguntarnos acerca de las cosas. Sin el dolor, jamás nos diríamos, como tantas veces lo hacemos: “¿Por qué a mí?”, para advertir seguidamente que no es “a mí” solamente...Sin el dolor, no nos propondríamos indagar en las leyes ocultas que mueven todas las cosas, hechos y personas.
Por poco que volvamos los ojos, encontraremos sufrimiento: sufre la semilla que estalla para dar lugar al árbol, sufre el hielo que se derrite con el calor y el agua que se endurece con el frío, y sufre el hombre que, para evolucionar, tiene que romper las pieles viejas de su cárcel de materia.
Pero tras todos estos sufrimientos se esconde una felicidad desconocida: La plenitud de la Semilla, del agua, del alma Humana que descubren en medio de las tinieblas, la luz segura de su propio Destino.

2006-11-14 12:07:13 · answer #1 · answered by Adefecio 7 · 1 0

El dolor que pasa cualquier individuo no sirve para nada. Solamente a nivel naturaleza el dolor, sirve para avisar que el cuerpo, su integridad esta en peligro...... Pero el dolor provocado por el hombre mismo a su propia persona, o por los demás, o el dolor por sufrimientos de injusticias, es un disparate aceptarlo como una condicion de perfeccionamiento. El fin, ha sido un fin mezquino de quienes los profesan. El mismo cristo, lo que indica su leyenda es que fue torturado y todo lo demas que se dijo, por entrometerse con los poderosos. Ese sufrimiento, que el ha tenido, fue porque no se doblego en su aceptacion de lo que el mismo pregonaba. Todos sabemos que Socrates tomo la cicuta, por que el mismo no podia desdecirse de lo que habia pregonado. ... O sea que el dolor de cristo, fue soportado para no dar la injusta razon, a su verdugos. No se entrego, con tal de salvarse, como Galileo Galilei. Se mantuvo fiel a su ideal.
Pero, eso significa, que el pretendio que se sigan sus enseñanzas, y no que para lograr aprender, experimentar, debemos sufrir, sacrificarnos, y hasta mutilarnos. Eso, va contra el espiritu humano, es una aberracion. O acaso, no es posible, lograr objetivos, sin sufrir. Porque?, en que aumenta el resultado, si no es mas que por el sufrir mismo. Todavia hay gente que para leer cuando estudia, se pone seria y frunce el seño; para sufrir?
No es necesario experimentar por el esfuerzo o el sufrimiento, o lo que es lo mismo el dolor.
Volteare dijo: La experiencia es una de las escuelas mas caras, pero es la unica en la que los insensatos sacan provecho.
Es necesario utilizar el dolor, el suplicio, el sufrimiento, para experimentar, y aprender?
INDUDABLEMENTE NO.-
.
.
.
.Estuve viendo respuestas. Como predomina el sado, masoquismo ¡¡¡¡

2006-11-14 21:24:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

lo de jesus es para sentir lastima... compasion y otras otrosidades a la cual dios nos limita por el unico hecho d elos mandamientos.... nos da una forma de vivir como animales instintivos y rasionales y luego nos limita con sus malditos mandamientos para crusificarnos a nosotros... (los simpson. versiculo 13 del 1 al19) jajaja.

y la victimisacion nunca sesa... desde lo mas remotos emperadores chinos hasta el propio bush llorando cuando ve a una niña muriendo de hambre... esas cosas venden.. todo es marketing... el dolor sirve segun la importacia que el des... siempre sentimos dolor de algo que ya paso...QUE TONTO SOMOS...osea... ya paso....... y cuando pasa hai se marca el dolor.. se podria haber evitado y millones de cosas mas... pero no, sin dolor no podemos vivir... imaginate si estuvieramos sin sufrir siempre.. siempre bien... seria raro feo. el dolor te da la fuerza para seguir, te despierta y dices. mas si que esta mina se vallla a la mier-da, que voy a estar sufriendo por ella.. salgamos de pu-tas y sales con una alegria inmenza.. el dolor despierta los sentidosme fui por las ramas perdon... me voy me duelen los bolsillos con esto del ciber....

2006-11-14 20:38:34 · answer #3 · answered by torrentes 3 · 1 0

Yo creo que su movimiento politico se le fue de las manos y por eso lo mataron , aunque algunos creen que sobrevivio , en la historia del mundo ha habido gente a la que han torturado mas que a Jesus , esto es deplorable , pero basar toda una religion a la tortura y muerte de alguien se me hace excesivo

2006-11-14 20:16:57 · answer #4 · answered by BORAT 5 · 1 0

Sí fue necesario, porque somos tan ciegos que no nos dimos cuenta de uien era hasta que murio y de la manera en que murio. Ademas fue la forma mas hermosa de entregarse por nosotros para que seamos libres.

2006-11-17 10:42:41 · answer #5 · answered by gabyothas 2 · 0 0

Cristey84, voy medio a llevarte la contraria: creo que el sacrificio (suponiendo que fue tal y tomando todo eso como verdad, cuestionarlo ya sería otro tema) sí sirvio, enseño a muchos a valorar a los demás, fue una publicidad inmejorable para "la causa" y la secta creció mucho, aun siendo perseguida.

Era una buena idea en principio, eso nadie me lo negará, pero al caer plenamente en manos de los hombres se pervirtió y al otorgárseles poder se convirtieron en los opresores y en todo lo opuesto a lo que deberían haber creído.

Un abrazo (me gustan mucho tus respuestas)

2006-11-17 05:48:07 · answer #6 · answered by dragondeltrueno 2 · 0 0

Fue hecho para que seriva para algo.
Lo que no sirve es aberlo creado.

2006-11-15 11:41:44 · answer #7 · answered by Xebollitas 3 · 0 0

Si no existiera el dolor nunca apreciaríamos el placer.

2006-11-15 10:01:59 · answer #8 · answered by Zaper 3 · 0 0

Y de que otra manera podia haber sido, solo con palabras no habria quedado mayor influencia sobre la posteridad, entiendo que hizo el sacrificio máximo.

2006-11-15 08:25:36 · answer #9 · answered by Sed de Saber y Aprender 2 · 0 0

Aparte del sufrimiento de Jesús en la cruz, la metáfora se completa con su resurrección;es decir, no fué sufrimiento por sufrir, fué un sufrimiento terrible que le hizo resucitar con un aprendizaje, una Buena Nueva.Es a partir de ésa revelación, donde todo el Calvario tiene su sentido, si no, el símbolo cristiano no sería tal. Cristo no sería Cristo sin haber resucitado, hubiese sido un pobre ajusticiado más.En casi todas las sendas de conocimiento, sea religioso o no, se pasa por etapas de brutales dolores, acabando con una revelación para la persona que es una especie de Renacer.El dolor, no es porque sí. Tiene una causa, y el dolor del "alma" se presenta de muchas formas, que siempre son finalmente somáticas. Siempre hay un mensaje, que se escuche o no, va a seguir insistiendo hasta que sea oído.Y en cada uno está la decisión de querer aprender de ello o no. Saludos.

2006-11-14 21:29:26 · answer #10 · answered by corelli 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers