English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

20 respuestas

Creo que aqui nadie ha entendido lo que es derecha e izquierda.

Claro, si asocias a la derecha l que te da la gana, y a la izquierda lo que te cuenten, normal que te hagas un lio.

La derecha no busca el beneficio de los ricos.

Al menos en España, la derecha es liberal, y busca el no intervencionismo economico. Es decir, que las empresas sean libres y responsables y si les va bien se forran y si no hacen lo que deben se van a la quiebra.

La izquierda proclama intervencionosmo economico. Lo primero que hacen es subir los impuestos y no les gustan las empresas libres. LEs gusta que el gobierno lo decida todo, y con la excusa de que es "por el bien comun" llenan el pais de empresas incompetentes, funcionarios que estan de sobra, inspectores, y regulaciones.

Claro, si eres un obrero, los de la izquierda te hacen creer que te estan "garantizando" el trabajo. Pero la historia ha demostrado que es mentira.

En condicieones de izquierda, solo les va bien a las empresas con contactos con el partido. Estas empresas no pueden competir en el mercado internacional (por eso protestan tanto contra la globalizacion) y la historia demuestra que mas tarde o mas temprano, el pais se va a la quiebra.

La unica excepcion hasta ahora, China, a base de exclavizar a sus obreros y no permitir ni una sola protesta o huelga. Menuda izquierda....

Yo creo que lo que tu llamas la dereha defiende mejor la igualdad de oportunidades.
Echa un ojo al estatuto de Cataluña, a ver que te parece esa distribucion de la riqueza en España... pues ha salido adelante con el apoyo del PSOE...

Creo que la gente debe ser responsable de sus actos, y si lo hacen bien deben tener una recompensa adecuada, la que marque el mercado, y si lo hacen mal, deben dedicarse a otra cosa.

2006-11-15 03:31:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

IMAGINEMOS UN MUNDO MECANICO, en el cual no importa el individuo, sino la masa. nos vestiriamos todos con un mono de trabajo,estariamos rapados por que asi no cogeriamos piojos,tendriamos los hijos que el estado determinara, tendriamos un puesto de trabajo no por nuestras aptitudes sino por elque un comisario politico determinara. y si nuestras ideas fueran diferentes a la de la masa, como que la tierra gira alrededor del sol, no seriamos herejes, sino que nos deportarian ha siberia, y si aun asi no llevaramos razon, cuando nos obligaran a saltar una ventana cuyo pais es capitalista nos dispararian a nosostros y a las personas que intentan socorrer a un hombre caido al suelo. QUE PRONTO NOS OLVIDAMOS DE LA R.D.A. DE HUNGRIA DELA GLASNOS DE RUSIA. solo porque somos pobres y no nOS dan la opcion de mejorar nuestra vida. SI TU TRABAJAS MAS Y MEJOR TENDRAS TU BENEFICIO. ahora no vale con aquello de que la sociedad me hace ser pobre. hoy en dia ser pobre es no tener una play stacion, y no tener televixion.ser pobre es no vivir comodo. y ampararnos en ideas de gente que nos habla todos los dias de como debiera ser el mundo, es que cada vez que los escuchamos, votamos al que nos promete y luego nos la mete, y ese hombre vive de ello; es decir de nosotros. y al final que resulta: que el hombre siempre vive en modo de supervivencia. si uno vota a izquierdas, es por que le da de comer la izquierda porque no tiene: SI UNO VOTA A LA DERECHA ES FASCISTA UN CABRON, Y dara 10 puestos de trabajo, que no espera QUE SE LO AGRADEZCAN, pero si que lo miren como al hombre que lo arriesgado TODO, por mejorar su vida aun a costa de suRUINA. ¿CUANTOS SERIAIS CAPAZ DE DARLO TODO POR UNA EMPRESA? YQUE FUERA VUESTRA VIDA? Y QUE OS QUITARA EL SUEÑO? YSOBRETODA LAS COSAS A RENUNCIAR A VUESTRO PUERSTO DE F UNCIONARIOS.......................COCLUSION: LA MITAD DE LOS ESPAÑOLES ESTAMOS PAGANDO A LA OTRA MITAD QUE SOIS TODOS UNOS PERROS

2006-11-14 19:20:58 · answer #2 · answered by josemaria3006 2 · 2 1

Porque la riqueza corrompe y cuando eres rico solo tienes un ideal que es tenercada vez mas sin mirar si perjudicas a los demas excepto raras ocasiones,porque tambien hay gente buena con dinero.
El ideal no se lo quita nadie al pobre porque quiere sacar a los pobres de las injusticias recibidas que a comprovado en su nucleo familiar.

2006-11-14 18:17:02 · answer #3 · answered by alcoleaportamanuel 2 · 2 1

simplemente porque los ideales de izquierda se suponen que son par afdavorecer a la gente pobre, y como hay mas pobres pues mas gente favorece eso.

2006-11-14 18:15:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 1

PORQUE LA GENTE CREE QUE LA IZQUIERDA VA POR LA LIBERTAD Y SI NO QUE SE ACUERDEN DE LA 2ª INTERNACIONAL QUE ROMPIERON LOS PACTOS DE DEFENDERSE LOS SINDICATOS Y AL FINAL LUCHARON LOS OBREROS ALEMANES CONTRA LOS OBREROS FRANCESES

2006-11-15 10:13:31 · answer #5 · answered by LUSO 1 · 0 0

Porque esos ideales le hacen creer al pueblo que puede tener bienestar duradero sin libre empresa y porque son reapaldados por los sacerdotes de la teoria evolucionista o sea los intelectuales,en realidad ellos niegan que la libre empresa genera bienestar para quien corre los riesgos si es que los enfrenta y los resuelve...y siempre alguien esta dispuesto a hacer el trabajo analfabeto,al final es cuestion de baja autoestima y complejos...TQM

2006-11-14 20:00:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

LA PALABRA SANO EN ESTE CASO ME SUENA COMO EL ESTADO DEL PACIENTE DESPUES DE UNA LARGA ENFERMEDAD.

2006-11-14 19:46:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Es verdad que los extremos se tocan, pero siendo moderados, que es lo que ocurre en democracia, la mayoría de los habitantes se benefician de las ayudas o subvenciones que conceden los gobiernos que se autocalifican de izquierdas, cuando en realidad son profesionales de la política cuyo único objetivo es servirse del pueblo, llegan pobres y cuando abandonan el poder son multimillonarios. Los de derechas son personas preparadas, a los que generalmente no les hace falta dinero, ya tienen, y no subvencionan a nadie, ponen las bases para que el mercado funcione, y cada uno viva de acuerdo a lo que produce. Una cosa es redistribuir la riqueza (lo cual si es justo, es bueno), y otra mantener vagos (que es lo que por desgracia esta ocurriendo en algunos lugares, donde hay que arriesgarse a sanciones por recurrir a personas sin permiso de trabajo para poder producir, ya que los que lo tienen, cobran subsidios, y no quieren trabajar).

2006-11-14 18:38:19 · answer #8 · answered by Guapito 2 · 2 2

Pero si ya ha hablado Yo Groucho el primero, no sé qué chorra hacemos opinando los demás.

2006-11-14 18:29:58 · answer #9 · answered by The Fisgon 2 · 0 0

Voy a responder a partir de los ideales sin decantarme por partidos políticos, ese tema es muy diferente. La intención de los ideales conservadores, principalmente, es la de mejorar la economía de las empresas, aumentar la riqueza. Lamentablemente esto suele ir muy relacionado con "hacer más rico al rico, y más pobre al pobre".
En cambio, la izquierda se preocupa de que, aunque disminuyendo el nivel económico, todo se iguale más, haciendo que el rico dé al pobre. Lo malo es que los que representan estas ideas no suelen llevarlas a cabo, y otro detalle negativo es que, habiendo tantos pobres, y tan pocos ricos, es muy complicado llevarlo a cabo.
Por eso los pobres, el pueblo "de a pie", al ser mayoría, afirmas tú que "la mayoría piensa que los ideales de la izquierda son más sanos que los de la derecha.

2006-11-14 18:27:20 · answer #10 · answered by Jay One 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers