Pensa che la liberalizzazione delle sostanze stupefacenti,assieme ad un'anagrafe delle persone che ne fanno uso e di conseguenza una continua monitorizzazione medica delle stesse,eliminerebbe la piaga dello spaccio.Quelli che fanno i perbenisti scandalizzati si ricordino una volta per tutte che,lo stato,detiene il monopolio sia dei tabacchi che dell'alcol,ugualmente nocivi.ciao
2006-11-17 02:56:37
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
si e il mercato nero,ossia il mondo parallelo,la mafia,come fanno ad arricchirsi?????
2006-11-14 09:36:40
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
No , ma non si può trattare chi si fà una canna alla stessa stregua di un eroinomane. In galera cominciamo a mandare un pò di gente che và in giro ubriaca persa non chi ha in tasca mezzo grammo di fumo...
2006-11-14 09:58:29
·
answer #3
·
answered by il topovolante 3
·
4⤊
1⤋
Io legalizzerei solo le droghe leggere, la farei produrre dallo stato e vendere solo in determinati posti con l'obbligo di pagare le tasse come ogni altro negozio. Ci sarebbe molta meno criminalità e i soldi ricavati potrebbero essere usati per programmi di interesse collettivo. E' inutile vietarle perchè chi si vuole fare una canna se la fa in ogni caso, e vietandole si fa solo salire il prezzo dando alla malavita ancora più soldi. Vorrei poi fare notare a chi si indigna contro le droghe leggere che quest'ultime non hanno (per quanto mi è dato sapere) mai causato la morte di qualcuno mentre il fumo di sigaretta fa migliaia di morti ogni anno e anche l'alcohol non è da meno... basta con i falsi perbenismi da bigotti provate ad usare il cervello...
2006-11-14 09:52:10
·
answer #4
·
answered by Enrico 4
·
3⤊
1⤋
No, altrimenti Prodi ci mette la Tassa!
2006-11-14 09:36:02
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
io legalizzerei solo la marijuana!
2006-11-14 09:30:47
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
no è la mia risposta.
comunque per i co.gli.oni non c'è medicina
2006-11-15 00:49:29
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Liberalizzare le droghe leggere è una cosa in teoria non fattibile, in quanto noi italiani non siamo pronti per una roba del genere.
Ammetto che leggere alcune reazioni qui dentro mi hanno lasciato basito ed altre fatto sorridere, solo una mi ha fatto riflettere per la sua ignoranza, ovvero quella di riaprire le case di tolleranza.
Alla carissima utente che ha avuto il coraggio di dire una frase, così senza senso, vorrei fargli notare che riaprire le case di tollerenza, sarebbe un bene per l'intero paese.
Prova a pensare alle innumerevoli ragazze provenienti dai paesi dell'est oppure da altri paesi che sono obbligate a prostituirsi, pensa che quando andrai a spasso con tuo figlio o tuo nipote, ti potranno porre una domanda del genere: " Perchè quelle signore sono vestite in quel modo? Stanno aspettando qualcuno'", la tua risposta quale sarà?? Il marito?? Quello degli altri.....
Riaprire le case di tolleranza sarebbe un gesto di umiltà e di coerenza nei confronti di quelle persone che sono costrette a fare questo mestiere (sai quanti magnacci sparirebbero dalla piazza), ma sopratutto un modo per dare un posto tranquillo a tutte coloro che questo lavoro se lo scelgono.
Controlli sulle condizioni di salute delle ragazze, con test HIV ogni 6 mesi, condizioni igeniche più adatte, regolare fattura emessa alla fine di una prestazione (quindi soldi che entrano nelle casse dello stato).
Preferisco un paese con le case di tolleranza piuttosto che vedere dei trans in giro per la mia città.
2006-11-14 09:48:26
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
se per te la droga è solo una parola no
forse come dico io si
2006-11-14 09:42:36
·
answer #9
·
answered by otto 4
·
2⤊
2⤋
forse si il proibito ti eccita quando non è più proibito non c'è più soddisfazione
2006-11-14 09:25:30
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
3⤊
3⤋