Pues la verdad he leído sobre otros Dioses y casi todos coinciden en que debemos llevar una vida piadosa y justa.
Casi todos enseñan que el amor y las buenas acciones son las únicas que se tomarán en cuenta para la realización del ser humano y de su espíritu...
Ventajas del budismo: Tú lo haz dicho... tienes la oportunidad de redimirte en vidas futuras, tienes tantas oportunidades para llegar a nuestro conocido cielo, como necesites....
Deventajas... pues no se... sería de profesar esa religión...
Ventajas del cristianismo: Bueno, soy cristiana.... para mí. algunas, como el libre albedrío y la posibilidad de ir al cielo al primer intento (claro que si me porté mal... al infiiermo... de paso ya tengo reservadas como 4 pailas de las 7 que se supone existen)
Deventajas: Que solo hay una oportunidad para ir al cielo... no hay segundos chances... si hasta que te mueres fuiste malo... no hay de otra.. vas al infiermo....
2006-11-14 08:27:42
·
answer #1
·
answered by sin sentimientos 6
·
0⤊
3⤋
Ninguna,todo es el mismo perro con diferente collar!!!
Las religiones son como la politica,"es aquello q' con lo cual ,o sin lo cula ,todo siempre queda igual"
2006-11-14 16:23:33
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
no hay diferencia las dos doctrinas predican lo mismo
que es (conocerte a ti mismo )
todo lo que mencionas esta mal interpretado mal entendido y mas mal interpretado lo que tu expones es hacía lo exterior y lo correcto es hacia tu interior
las dos enseñanzas hablan en sentido psicológico
el brahmán y el reino de lo cielos es un estado de paz interior contigo mismo
esos lugares no existen físicamente esos lugares están a qui en este momento en que tu lees esto.
pero quien lo logra ver muy pocos no es necesario morir, vive y practica esto por que estas hipnotizado por la vida exterior
saludos
2006-11-14 17:03:54
·
answer #3
·
answered by Peter 2
·
1⤊
0⤋
Puedes interpretarlas como quieras, pero si buscas puntos en común también puedes hacerlo. Dices que en la doctrina de jesús hay un cielo eterno para estar con dios, y en la de buda formas parte de la divinidad del universo. ¿No es acaso, lo mismo? Es más difícil comprender lo segundo, porque la gente tiende a pensar en dios como un tio con barba blanca, y aspecto humano que viene a por ti, mientras los budistas piensan en dios como una esencia a la cual llegaremos todos cuando hayamos aprendido lo suficiente como para no reencarnarnos. Sinceramente, creo que la biblia se ha tergiversado hasta llegar a interpretaciones incorrectas, pero en esencia, es lo mismo (si quitas a la iglesia de enmedio, claro). Si quieres mi consejo, no cierres nunca los ojos a ninguna ni por ninguna, y sigue aprendiendo. Por cierto: la desventaja de practicar la segunda, es despojarte de todo el materialismo que te impide ascender como persona. ¿No tiene lógica? pero ¿cuántos de nosotros está preparado para una vida alejada de lo material? Para ellos la última etapa de la vida terrenal es ser monje budista, y lo esperan con delirio. Es una filosofía de vida que merece la pena conocer.
2006-11-14 16:37:10
·
answer #4
·
answered by Susana 4
·
1⤊
0⤋
No es una cuestion de ventaja,porque por esa regla de tres ,no seria fe,ni confianza,ni esperanza,seria interes puro y duro.Yo creo que cada uno tenemos que ver las cosas desde nuestro punto de vista y sentir lo que nos da fuerza,animos,para luchar cada dia por una vida propia mejor y otra colectiva igualmente dichosa.
2006-11-14 16:26:26
·
answer #5
·
answered by AMRA 2
·
1⤊
0⤋
De verdad, no creo que se trate de ventajas... yo pienso que la mejor es la que te llena de alegria y te da serenidad y confianza.
2006-11-14 16:18:25
·
answer #6
·
answered by DIDO 3
·
1⤊
0⤋
La cuestión es que no estamos en posición de conocer cuál de las dos se acerca más a la verdad. La mayoría de la gente que aquí responde es partidaria de la doctrina de Cristo, por lo que es fácil deducir la respuesta a tu pregunta.
Sin embargo, en un foro donde la mayoría fuera budista, las cosas seguramente serían muy diferentes.
En cualquier caso, ambas proporcionan perspectivas agradables a sus seguidores. No creo que podamos afirmar que una tiene ventajas sobre la otra.
A final de cuentas, no sabemos con certeza la verdad.
2006-11-14 22:21:18
·
answer #7
·
answered by Diana D 3
·
0⤊
0⤋
En el Budismo Zen se nos ha transmitido el principio MUshotoku , traducido por "sin esperanza de provecho". Se supone que toda nuestra intención espiritual debe ser sin esperanza de Provecho. Por este principio uno adquiere la gracia perfecta en vida, al adquirir el secreto de la perenne y tácita satisfacción. A partir, de ahí, uno no tiene necesidad siquiera de pensar en el cielo, ni en brahma. La verdadera practica espiritual del Budismo es esa. Esa actitud es el brahma mismo, sin brahma. No hace falta pensar en ventajas ni desventajas. La satisfacción perenne sin motivo es lo más elevado y difícil que uno puede lograr. Ya no hay misterio, y ese es el poder más elevado. Esa seguridad es parecida a quien ya no tiene nada que perder: es capaz de alcanzar cualquier meta; sólo que ya no necesita metas para sí mismo. Como Jesús y Buda.
Cuando a uno ha cumplido su misión de perfección (compasión) se le agota el karma y ya no trasmigra más, ya no necesita nada, ni brahma ni buda ni dios. En ese punto su camino ha terminado. desaparece. Su esencia retorna a la fuente, como un cuerpo se descompone en sus elementos químicos más simples, y vuelve a formar parte del cosmos, pero su ego ha desaparecido. Y esa sería l paz del Nirvana, en que ya no hay deseos ni falta de deseos, ni instaisfacción ni satisfacción.
Se considera que las motivaciones son parte del camino de superación de la vida o las transmigraciones, pero al acabar ese camino, las motivaciones son como el cuerpo que dejamos descomponiéndiose. Los premios ya no son necesarios. Los maestros nos insisten en concentrarnos en nuestro trabajo y nuestra misión, sea cual sea, y no aferrarnos a premios o fracasos. uno sólo puede concentrarse si se olvida de todo lo demás, incluido el premio o dios.
En realidad en origen la enseñanza de Cristo no era diferente en el fondo de la de Buda. En ambos casos la promesa de salvación es sólo para principiantes, es la versión superficial. Cuando se empieza la práctica verdadera, las expectativas del premio desaparecen completamente y debido a ello uno porta su propia gracia.
A menudo cuando hablamos de las religiones hablamos sólo de las instituciones o iglesias y de las versiones superficiales que les sirven de propaganda. La espiritualidad fundamental es la misma seas de la cultura que seas. Quizá la pregunta debería ser ¿Cómo saber que tu guía o sacerdote te está ayudando a ir más allá de la Iglesia y de la religión?
Pienso que esperar el cielo o el nirvana es contaminar la práctica y volverla egoísta: más o menos lo que sat anás querría.
Siento haberte respondido no como pedías, sino como sé. Te agradezco la pregunta porque al responderla me ha hecho recordar cuál es la forma de practicar, que tenía uno poco despistada por preocupaciones. Gracias.
2006-11-14 18:50:42
·
answer #8
·
answered by songoku 3
·
0⤊
0⤋
La religión no es un negocio: vas, buscás lo que más te conviene y lo comprás. La ventaja de la enseñanza de Jesús sobre la de Buda por la cual yo la elijo es porque para mí sólo la enseñanza de Jesús es verdadera. Un budista te diría lo mismo de su fe.
2006-11-14 17:59:47
·
answer #9
·
answered by Tita 3
·
0⤊
0⤋
creo que estas cosas no consisten en quien dice la verdad o no cadauno de ellos son dioses con unas creencias diferentes esto esta en coger partes de cada uno de ellos para evolucionar.espero haberte ayudado!!!
2006-11-14 16:59:50
·
answer #10
·
answered by miri 1
·
0⤊
0⤋
No se puede hablar de ventajas, las dos tiene la misma finalidad, así que mas bien seria cuestión de gustos, habrá quien sea mas pleno en el Budismo o bien, en el Cristianismo.
2006-11-14 16:22:22
·
answer #11
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋