Evidemment que nous pouvons "résister" à la vitesse de la lumière. En effet, tout est question de référentiel. Je m'explique :
>> par rapport à la terre, nous allons à une vitesse nulle.
>> dans un référentiel géocentrique (=qui se déplace avec le centre de la terre mais qui ne tourne pas), nous faisons, à l'équateur, 40000 km en 24h soit 0,43 km/s.
>> par rapport au soleil, la terre fait du 29,78 km/s.
>> par rapport à une galaxie éloignée qui nous fuit à la vitesse de la lumière, nous allons à la vitesse de la lumière.
Donc, depuis que l'homme est homme, il résiste sans problème !!!
Ce qui est contraignant (car correspond à une force exercée), c'est l'accélération. Si nous devions, par rapport à notre référenntiel terrestre passer de 0 km/h à une vitesse proche de celle de la lumière, nous devrions subir une très forte accélération à laquelle nous ne pourrions résister...
2006-11-14 07:52:28
·
answer #1
·
answered by dylasse 3
·
2⤊
0⤋
Oui... même si cette vitesse est, selon les théories actuelles, innatteignable.
En fait le problème c'est celui de l'accélération par de la vitesse elle même.
Dans l'espace, un corps allant à 10 km/s n'aura pas plus de pb qu'un se déplaçant à 100 000 km/s puisque tous les éléments de son corps iront tous à cette vitesse.
Par contre pour atteindre ces vitesses, il faut une accélération et la c'est problématique (ce sont les fameux G des pilotes de chasse et cosmonautes) si tu accélères tranquillement, pas de pb (sauf que ça prend beaucoup de temps... surtout pour la vitesse de la lumière :)... si tu accélères vite... sproutch
2006-11-14 15:30:26
·
answer #2
·
answered by aghathon 2
·
2⤊
0⤋
Il faut y aller doucement avec la masse, la masse réelle reste constante, par contre la masse apparaissant dans les équations du mouvement est affecté du facteur Gamma (qui devient infini quand on s'approche de c) tout comme la quantité de mouvement.
La gravité n'en est donc pas modifié et notre corps ne s'écraserait pas sur lui-même, on aurait juste une inertie relativement effroyable.
Le point le plus problématique (et qui a déjà été souligné) est l'accélération, en effet le corps humain ne supporte qu'une force d'une dizaine de g (environ 100m/s²), ce qui nous donne la force maximale d'accélération que l'on peut subir, le facteur Gamma là par-contre agit par son inverse, donc plus on va vite, plus on a besoin de subir une force élevée pour garder la même accélération effective.
Au final, il faudrait un temps infini (et une énergie infinie) pour atteindre la vitesse de la lumière et cela peu importe l'accélération
2006-11-14 14:47:35
·
answer #3
·
answered by Spyc HX3 3
·
1⤊
0⤋
Alors je t'explique, on ne peut pas en effet (en théorie) atteindre ectte vitesse. En revanche on pourrait s'en approcher.
Mais ta question "contient" une erreur de ta part. Je m'explique : Ce n'est pas la vitesse qui est dangeureuse pour le corps humain. C'est l'accelération. Par conséquent tu peux très bien voyager à 100.000 km/seconde sans le savoir. Mais il faut que l'acceléartion pour y parvenir ait été faite "en douceur".
Lorsque les gens partent en fusée de la terre, ils ne s'en rendent pas compte. En revanche, ils se rendent compte de l'arrachement à l'atmosphère qui est très dur à supporter, mais indispensable si on veut "monter" lol. Pourtant cet arrachement se fait à très petite vitesse comparativement à la vitesse de "croisière" une fois dans le "vide".
Alors arrêter de lui répondre n'importe quoi lol. En conclusion, ou la très grande vitesse est possible et ne pose aucun probleme au corps humain, c'st l'accelération qui est problématique.
2006-11-14 14:14:37
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Na, car à la vitesse de la lumière, la masse devient infinie et s'effondre sur elle-meme.
2006-11-14 14:08:25
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Si on augment la vitesse d'un corps humain dans l'atmosphère
où dans l'espace il va se désintégrer bien avant d'atteindre la
vitesse de la lumière.Par exemple,Les fusées on des boucliers de titanium qui les empêchent en général de se consumer dans
l'atmosphère. Si par transmutation de la matière en énergie le corps humain devenait un paquets de photons(particules de lumière) alors là ce serait en théorie possible. Peut être qu'un
corps humain pourrait survivre dans un vaisseau spatial allant
à la vitesse de la lumière en trouvant une technologie adapté
qui puisse le faire survivre sans provoquer d' altérations biologiques...
2006-11-15 21:08:18
·
answer #6
·
answered by frank 7
·
0⤊
1⤋
La matiere ne peut pas voyager a la vitesse de la lumiere car lorsqu'elle l'atteint elle se transforme en energie : E=mc2 (e : energie, m : masse et c : vitesse de la lumiere)
2006-11-15 11:46:41
·
answer #7
·
answered by Mickaël Naïm 2
·
0⤊
1⤋
En l'état, clairement non ... Cependant ...
Les premières expériences de téléportation montre qu'elle sera un jour possible, il ne s'agit que d'une quantité très importante d'informations à véhiculer ...
Or, on peut se servir de la lumière comme onde porteuse, notamment un laser ... et véhiculer un flux d'informations ...
Donc, théoriquement, l'humain peut voyager à la vitesse de la lumière, mais par petits bouts d'informations ... Toutefois, c'est pas demain la veille ...
2006-11-14 17:35:07
·
answer #8
·
answered by Dixneuf 6
·
0⤊
1⤋
Non car la masse d'un corps augmente avec la vitesse . a la vitesse de la lumière, nous aurions un poids infini et serions écrasés par nos organes. Même à la moitié de la vitesse de la lumière, nous pèserions 50% de plus
2006-11-14 14:29:47
·
answer #9
·
answered by riceau 7
·
0⤊
1⤋
Voir le paradoxe des jumeaux de Langevin. C'est pas mal !
2006-11-14 14:13:09
·
answer #10
·
answered by Escreix 5
·
0⤊
1⤋