e' giusto che una persona che possiede tv giornali e tanto altro si mette in politica?

Answer 1

Certo che no! Attraverso un tale potere può riuscire ad orientare l'opinione politica come e dove gli fa più comodo agevolandone considerevolmente l'ascesa e l'affermazione, che purtroppo in questo caso non si fonderebbero sulla capacità reale dello stesso nel fare politica, ma sulla immagine che riuscirebbe a divulgare di sè stesso in modo più o meno capillare sul piano nazionale.

Answer 2

E' giusto che chi fa il Presidente di un consorzio irriguo abbia appezzamenti da irrigare all'interno del perimetro del consorzio stesso?
Ovviamente sì.

E' giusto che il Presidente dell'Associazione Autotrasportatori Veneti sia proprietario di un'azienda di autotrasporti e sia ,addirittura, veneto?
Naturalmente sì.

Allora, perchè un anonimo (ma neanche tanto....l'allusione si capisce) imprenditore non può candidarsi in politica?

Un professore universitario può?
E un medico?
E un avvocato?

Veramente....è un discorso che non riesco a capire.

Answer 3

può farlo benissimo, sta al popolo votarlo o no! Il cittadino è chiamato a scegliere ed approvare o no l'operato dei politici tramite le elezioni. Se poi anche queste sono taroccate, questo è un altro discorso...

Answer 4

che sia riuscito nel lavoro ed in qualsiasi campo dell'imprenditoria è almeno una garanzia d'esperienza nei settori reali della vita dei cittadini..non come tanti ideologi che vivono nelle loro teorie bacate d'utopismo... e diventano qualcuno grazie ai voti degli ingenui

Answer 5

Credo che non bisognerebbe giudicare dalle proprietà personali, ma semplicemente vedere se poi fa cose buone una volta che diventa un politico.
E sopratutto l'importante e che lasci fuori gli interessi personali e non utilizzi le sue proprietà a scopo politico per deviare l'opinione pubblica.
In Italia ormai non ci sono più veri politici ma solo persone che diventano politici per interessi personali e per convenienza personale.

Answer 6

NO ma beato lui

Answer 7

Se uno ha "tanto altro" forse si mette a far politica non per arricchirsi ma per dei suoi ideali (giusti o sbagliati che siano).
In quanto alla libertà di opinione su giornali e su televisione , in quella di Stato o di parte non c'è mai stata, prova a fare la giornalista e poi ne riparliamo.
Per il resto chi fa politica dedica una parte importante del suo tempo e della sua vita a questo. Le persone che la fanno dovrebbero farlo con passione e per il bene e la crescita dell'italia. Berlinguer possedeva mezza Sardegna, ma nessuno ha mai detto nulla. Ricchezza e politica non vanno in disaccordo. Grazie alle telvisioni, alternative e di un certo spessore informativo, abbiamo più possibilità di scelta, tanto basta cambiare canale.
Quello che chiederei piuttosto, a lui se potessi, chi glielo ha fato fare di rovinarsi fegato e vita , per entrare in politica, tanto ricco era e sarebbe rimasto. Vuoi vedere che magari ci crede?
Antonella

Answer 8

Perchè no?

Answer 9

è giusto che un idiota che non sa
1) come cavolo ha fatto a salire al governo
2) non sa quanto ci restera
3)nel caso ci resti tanto non ci tornera mai piu
per assicurarsi dei pseudovoti si mette a fare gli interessi di sbarcati, cannaroli, carcerati?

Answer 10

Se è cittadino italiano e gode dei diritti civili, perché no.-- Il duce non c'è più, c'è la... DEMOCRAZIA!












!

Answer 11

Non sarà giusto per te e per altri tuoi compagni, ma è proprio di oggi la notizia che la Commissione Cultura del Parlamento europeo ha bocciato la proposta di cinque nostri parlamentari della Sinistra, che avrebbero voluto proibire la proprietà
di emittenti televisive per i detentori di cariche pubbliche fino al secondo grado di parentela e alle società da essi controllate.
L'emendamento era stato presentato da:
Giulietto Chiesa
Lilly Gruber
Giovanni Berlinguer
Monica Frassoni
Donato Veraldi.

Mi dispiace per voi, ma vi è andata male anche questa volta.