uiero hacer una disertacion sobre el triunfo de la razon¿como hacerlo?
2006-11-14 05:38:59 · 7 respuestas · pregunta de yaiza p 1 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
...triunfaras solo RAZONANDO
animo"!
ya puedes empezar....YO TE SIGO
2006-11-14 05:40:19 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El triunfo de la razón sobre Que?
¿sobre la fe?
¿sobre las emociones?
La razón tiene su territorio. El racionalismo puro ha cojeado siempre y ha tenido que àpoyarse en el empirismo
(conocimiento derivado de la experiencia) para llegar a alguna parte. Si quieres disertar sobre la razón empieza cuestionado su validez y universalidad...habla de lo complejo que significa razonar y que la razón no siempre es común a todas la personas. Habla de porque es necesario razonar y que ventajas ofrece para llegar a lo verdadero, a lo correcto a lo aceptado y cuales pueden ser sus limitaciones.
2006-11-15 16:37:23 · answer #2 · answered by R e x 6 · 1⤊ 0⤋
Yo me alegraría con un empate; la razón está tan devaluada que pedirle un triunfo no es razonable.
2006-11-14 10:13:01 · answer #3 · answered by Javier B 4 · 1⤊ 0⤋
Para hacer un discurso de este tipo y profundidad debes leer a René Descartes y luego sacar tus propias conclusiones de su pensamiento filosófico. Te advierto que no es nada fácil, pero si te esfuerzas un poco en pensar y razonar lo lograrás.
He aquí una breve introducción por donde empezar:
Descartes (1596-1650):
EL RACIONALISMO. LA UNIDAD DE LA CIENCIA Y LA NECESIDAD DE UN MÉTODO.
Antes de la aparición de las ideas de Descartes y su racionalismo, la comprensión filosófica de la Naturaleza y el hombre desde la Edad Media , se basaba en las categorías Platónico-Aristotélicas de las que se sirvió el cristianismo para combinar el pensamiento religioso con el racional. Con el Renacimiento, el cambio en los horizontes del pensamiento filosófico y científico se hace latente y se produce un enfrentamiento con la línea de pensamiento escolástico, que ha quedado relegada al quedar cortas sus miras ante los nuevos problemas inquisitivos a los que se enfrenta la humanidad. Se pone en duda la autoridad académica y eclesiástica, el sentido común y los datos de los sentidos. Se hace necesaria la búsqueda de la verdad por medio de la investigación, así como por un método demostrativo, eliminando las fuentes de error y subjetivizaciones, y de forma constructiva descubrir la esencia de las cosas a partir de la experiencia. Tomando como modelo científico las matemáticas con su sistema axiomático y su método hipotético-deductivo. Descartes va a intentar un camino de seguridad en medio de la duda. Testigo de la crisis del saber oficial, llega a la conclusión de que ha de renovar la filosofía. Los métodos existentes solo llevan a la controversia entre los hombres, sus razonamientos habituales y difíciles nos llevan al convencimiento íntimo de la verdad, se introduce la duda. Busca un método por el cual la mente capte no sólo la verdad, sino la certeza de que no puede ser de otra manera. Este método lo encuentra en los geómetras, e intenta aplicarlo a la filosofía, un método que le permite llegar a conclusiones ciertas y no meramente probables.
2006-11-14 06:19:19 · answer #4 · answered by Halcón 3 · 1⤊ 0⤋
¿Alguna vez ha triunfado la razón?
2006-11-14 06:07:27 · answer #5 · answered by Pepe Medallas 1 · 1⤊ 0⤋
razonando la razon seras razonable sientate y espera y el que espera triunfa con la razon y tienes con que empezar y despues sigues, quien tiene la razon: un loco o un cuerdo El triiunfo del loco es cuando la razon triunfa el cuerdo no triunfa nunca. por que no tiene razon.
2006-11-14 05:46:09 · answer #6 · answered by adolfo759 3 · 1⤊ 0⤋
2+
2006-11-14 05:43:19 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋