2006-11-14 05:19:29 · 28 risposte · inviata da pupetto00 2 in Società e culture ➔ Religione e spiritualità
Giocare per giocare....sarebbe stato social-comunista, perche il primo cristianesimo era formato da comunità piccole che si riunivano per vivere insieme appunto in Comunità, distribuendo e dividendo tra loro i propri beni e i frutti del loro lavoro. UNA di quest comunità ...in comunione..era così ben strutturata, e talmente in opposto ai feudi che ai quei tempi erano di gran voga, che una delle tante crociate venne fatta (e compiuta) proprio per distruggere questa comunità cristiana primitiva. Ultimo baluardo del messaggio di Gesù...portato poi avanti solo da San Francesco...che infatti veniva visto come pazzo. E soprannominato Giullare di Dio, perchè considerato, guarda un po' ...un co****ne dai ricchi, genitori compresi, salvando la mamma e Santa chiara.
E' vero, puoi controllare alla voce crociate, e vedrai quante ne sono state fatte OLTRE a quelle in Palestina.
Nonnasilvia
2006-11-14 05:47:16 · answer #1 · answered by silvia*** 5 · 2⤊ 2⤋
Di nessun partito ... e sicuramente comunque dalla parte dei poveri ..
2006-11-14 13:20:42 · answer #2 · answered by __D€NI§€__ 5 · 9⤊ 4⤋
sarebbe stato dalla parte dei + deboli......nè destra nè sinistra.......
sarebbe stato dalla parte di chi aiuta concretamente la gente nn solo a parole!
2006-11-14 13:25:08 · answer #3 · answered by Indifferente88 5 · 4⤊ 1⤋
"Qualcuno" e lascio a te il compito di capire chi è ha detto che Gesù è stato il primo socialista della storia...io concordo!
2006-11-14 13:27:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
sarebbe ciò che è stato. Gesù ha avuto i suoi guai con i farisei e i zeloti anche per questo, non si schierava politicamente ma sempre comunque e ovunque dava messaggi che riconducevano, portavano verso Dio (in questo messaggi morali sul divorzio, sulle tasse ecc...)
ciao e buona vita
2006-11-14 21:51:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Gesù Cristo non avrebbe avuto bisogno delle nostre
misere e ridicole schermaglie politiche, tutto ciò
che è temporale non appartiene al Regno dei Cieli.
Quindi ci avrebbe guardati con tanta commiserazione!
.
2006-11-14 14:26:01 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Sicuramente sarebbe stato nel giusto... e io credo che la Verità, la Giustizia, e la Rettitudine debbano essere trasversali ai partiti e non posso essere appannaggio di questa o quella fazione...tutti possono dire cose giuste fra i politici, ma nessuno ha la verità in tasca...
2006-11-14 13:38:23 · answer #7 · answered by Streghetta 5 · 2⤊ 1⤋
sarebbe un anarchico..
2006-11-14 13:24:31 · answer #8 · answered by tommy 3 · 6⤊ 5⤋
Di nessun partito xkè lui è parziale e nn fa differenze!
2006-11-14 13:24:10 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Comunista al 100%
2006-11-15 09:09:15 · answer #10 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
decisamente a sinistra... Ma una sinistra vera!
2006-11-15 05:23:37 · answer #11 · answered by clownzeste 2 · 1⤊ 1⤋