Dans les réponses données à cette question, bcp manifestent leur intérêt pour l'opposer à l'autoritarisme de Sarko.
Mais qui est Ségo?
D'abord une femme autoritariste!
Demandez à son entourage professionnel de la région Poitou-Charente ce qu'ils en pensent; l'insécurité d'emploi est d'abord le lot de ses collaborateurs!
Avez-vous aussi remarqué son désir de sortir du débat entre candidats avant qu'il ait eu lieu?
La contradiction ,elle craint!
Et son satisfecit d'hier soir, lors de son meeting, sur sa "capacité à s'adapter" parcequ' elle n'a pas "de virilité à perdre"
Voilà du sexisme là où on ne l'attendait pas!
2006-11-14 06:46:16
·
answer #1
·
answered by Laségolade 5
·
2⤊
3⤋
Et pour quelles raisons voterions nous pour les 2 autres ?
2006-11-14 13:44:01
·
answer #2
·
answered by De vous à moi.. 7
·
2⤊
1⤋
Salut Delli,
Depuis longtemps, je vote à gauche, socialiste, quel que soit le candidat mais cette fois-çi, je souhaite vraiment que Madame Royal soit investie à gauche par les militants PS pour ensuite éviter à tout prix que Sarkozy, homme autoritair et dangereux accède au pouvoir en 2007.
Madame Royal, à mon avis, provoquera un vrai renouvellement du paysage politique socialiste, enfin de nouvelles têtes, surtout afin de donner une impulsion nouvelle et vraiment attendu en France. Sans oublier que, je le pense sincèrement, il est temps de voir une femme au pouvoir et reste persuadé que notre pays se portera beaucoup mieux. Aux USA, les élections sont dans deux ans et Madame Clinton, si elle se présente, sera élue.
Bonne soirée, David.
2006-11-14 13:47:57
·
answer #3
·
answered by navajoryo 5
·
2⤊
2⤋
si je vais voter pour elle parceque...... non, en fait car......bah oui mais elle a quand même.....euhhhhhhhhh
je vais voter bayrou moi
2006-11-14 12:56:52
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
3⤋
Aucune
2006-11-15 05:39:01
·
answer #5
·
answered by lordornot 2
·
0⤊
1⤋
La question concerne-t-elle le vote interne du PS ou la présidentielle elle-même?
Je ne suis pas militant, mais je commence à sérieusement le regretter, parce que plus je la vois, plus je trouve que Royal est en train de faire un hold up. Elle n'est pas apte et pas assez de militants s'en rendent compte, visiblement... N'importe lequel des deux autres est infiniment plus compétent selon moi. Pour le vote interne, des raisons objectives, je n'en vois pas!
Au premier tour, si c'est elle le candidat, eh bien, ça me fera presque aussi mal que quand j'ai voté Chirac en 2002, mais je voterai pour elle, histoire de ne pas refaire l'erreur de 2002 (j'avais voté pour un autre candidat de gauche...). Quand à son quinquénat éventuel, j'attendrai qu'il passe, le plus vite possible... Mais Sarko à l'Elysée, par pitié,; à tous ceux qui sont sensibles à ces positions, réveillez-vous, cet homme est dangereux!
2006-11-14 13:58:09
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
tout a fait!
2006-11-14 13:43:23
·
answer #7
·
answered by f g 1
·
1⤊
2⤋
Ben oui : pour gagner.
Et puis pour le PS, pour rattraper la honte de 2002, et puis parce que c'est une femme.
Et direct dès le premier tour, parce qu'un 2eme tour Sarko/le pen, ça me forcerait à foutre le camp tellement je haïrais mes concitoyen-ne-s.
Ceci dit, un 2eme tour Royal/Bayrou (on peut rêver..), je serais bien emmerdée. Mais le problème de Bayrou, c'est que c'est le seul mec bien de l'UDF, véritable ramassis de vieux cons cathos (et parti de de Robien, beurk).
2006-11-14 13:40:04
·
answer #8
·
answered by saintegrrr 7
·
2⤊
3⤋
Je pense qu'il faut arrêter ces clichés. Si Segolène Royal est élue présidente, c'est que les français auront reconnus ses qualités et ses compétences pour diriger notre pays. Et puis, la menace "fascisante" du camp d'en face finiront de convaincre, je l'espère, plus d'un électeur, sur la nécessité de voter p.s. aux prochaines élections (au moins au 2nd tour...) . Amicalement,
Jérôme
2006-11-14 13:24:54
·
answer #9
·
answered by Quick 2
·
3⤊
4⤋
J'ai beau chercher,je n'en voie pas!
2006-11-14 12:51:41
·
answer #10
·
answered by jyb 5
·
3⤊
4⤋