2006-11-14 04:46:47 · 7 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur ➔ Adel & Königshäuser
Was bringt das fürs Volk?
Wo ist der Nutzen?
Der letzte deutsche Kaiser hat übrigens Jahre nach seiner Abdankung Hitler zur Einnahme von Paris gratuliert. D.h., er hat nix aus der Vergangenheit gelernt. Für ihn ist das Volk nur eine beliebig verfügbare Masse.
2006-11-14 06:50:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Wer soll das bezahlen und welche alte renovierungsbedürftige Hütte soll zum Regentenschloß umgebaut werden.
Sicher wirst Du bei alten Veteranen aus dem 1. Weltkrieg noch Zustimmung bekommen, aber ich hoffe doch, dass das nicht mehr kommt. Die Regenbogenpresse könnte dann wenigstens über neue Skandale berichten.
2006-11-14 13:01:20 · answer #2 · answered by Snuffi 4 · 1⤊ 0⤋
Und was versprichst du dir davon? Doch nicht irgendeine Besserung der Zustände?
Unter Kaisers hatten's die Leute gewiß nicht bessr.
2006-11-14 18:53:30 · answer #3 · answered by angel 5 · 0⤊ 0⤋
klar, dann werde ich freiwillig kaiser und kann machen was ich will.
2006-11-14 12:56:22 · answer #4 · answered by weisse taube 2 · 0⤊ 0⤋
Denkst Du, du hättest dann was zu essen ???
Definiere erst einmal "Monarchi"
2006-11-14 12:49:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Entschuldige. Bitte aber das geht jetzt echt zu weit. Schoen und gut diese Kaiser zeit auch war, viele Leute hatten nix zum beissen und zu nagen. Viele Kaiser oder Koenige waren nicht immer gut zu ihren Untertannen. Geschweige Prince Charley will die Uebermacht gewinnen. Hell, all Hell wuerde losbrechen in England. Yucks. Ne Demokratie ist immer noch besser und gerechter wenn es auch viele nicht einsehen wollen.
2006-11-14 14:24:12 · answer #6 · answered by angelikabertrand64 5 · 0⤊ 1⤋
Joa das klappt in England ja auch und die Engländer haben wenigstens richtigen Nationalstolz das kann man von Deutschland lange nicht mehr behaupten, kein wunder. Aber natürlich auch mit Parlament!!!
2006-11-15 07:20:05 · answer #7 · answered by nefertirisworld 3 · 0⤊ 2⤋