Le seul capable de nous defendre d'une invasion d'immigres avec des chiffons sur leurs tetes.
VOTEZ SARKOZY.
2006-11-14 02:14:43
·
answer #1
·
answered by LaDork 1
·
2⤊
4⤋
Il est vrai que la France a besoin d'un bon coup de Karcher.
2006-11-14 21:53:02
·
answer #2
·
answered by lordornot 2
·
1⤊
0⤋
Assez d'accord avec Olivier 75, il faut quelqu'un qui ose dire tout haut ce que tout le monde (ou en tout cas une très large majorité) pense tout bas !
Et non il n'est pas parfais mais qui l'est ?
En tout cas, je pense que c'est une personne en qui on a envie de mettre un peu d'espoir de voir certaines choses stopper....
On a besoin de faire un peu le "ménage" en France avant qu'il ne se passe une grosse explosion !
2006-11-14 03:11:19
·
answer #3
·
answered by GAuLLOisE 5
·
2⤊
1⤋
Oui j'apprécie beaucoup SARKOZY, j'ai lu son livre, je l'écoute durant ses discours et il me semble être l'homme de la situation!!
On ne peut pas laisser la France sombrer dans la délinquance, et dans une telle affluence d'immigrés!
2006-11-14 02:20:21
·
answer #4
·
answered by Marie T 3
·
3⤊
2⤋
pouquoi sarko justement ? et pas ségo ?
les deux n'ont pas été maîtres de la politique des gouvernements auxquels ils ont appartenu.
s'il est candidat, ou i je voterai pour sarko. à condition que son programme, qui n'était déjà pas super liberal, ne vire pas complètement au rose caviard d'ici mai 2007 ...
il est le seul à avoir parlé de sécurité quand les gauchistes humanistes du ps nous disaient que les arabes, même casseurs, avaient toutes les excuses du monde : le racisme, les pb sociaux ... bref qu'être arabe, ça excuse de tout (j'exagère mais c le point de vue de mg buffet encore, pour le pcf).
pour répondre à la question, je n'aime pas sarko ... ça n'est pas en ces termes que se pose la question. je lui demande d'appliquer son programme même si les fonctionnaires ou les gens d'edf descendent dans la rue après mai 2007 ... c'est la dessus qu'il sera jugé, pas sur sa dernière coupe de cheveux
pour sa capacité à être président, Clinton a fait de grosses bourdes en étant arrivé au pouvoir, très jeune et sans expérience diplomatique ... on a vu le résultat 8 ans plus tard ! le monde entier est Clintonmaniac. pourquoi sarko serait plus mauvais ?
2006-11-14 02:23:05
·
answer #5
·
answered by olivier75003 2
·
2⤊
2⤋
oui, je le vois bien en président parce que c'est un des seuls qui ose faire face, taper du poing sur la table et qui ne se défile pas dès qu'un média apparaît. bravo Monsieur Sarko
2006-11-14 02:22:38
·
answer #6
·
answered by bibiche 2
·
2⤊
2⤋
Et pourquoi je ne voterais pas pour Sarko même si je ne l'apprécie pas tjs...
2006-11-14 02:18:56
·
answer #7
·
answered by oui_lou_c_moi 6
·
2⤊
2⤋
Je préfère lepen il n'as pas fait ces preuves on doit l'essayer au moins une fois laissons les préjugés de cotes.il y en marre des discriminations politique ,dans ce cas les néo socialiste son aussi dans le socialisme
2006-11-14 02:29:47
·
answer #8
·
answered by GERARD H 1
·
2⤊
3⤋
Non
2006-11-14 02:21:27
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
vu comme la question est posée, on n'a pas envie dire oui!!
et pourtant... plutot que ségolene ou le pen...
2006-11-14 02:20:18
·
answer #10
·
answered by arno 1
·
1⤊
2⤋
oui !! je ne vote plus , mais si je pouvais je le ferais
2006-11-14 02:14:31
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
2⤊
3⤋