2006-11-14 00:51:27 · 15 réponses · demandé par purdey 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Dommage qu'il ait pas été élu à la tête de l'OMS
2006-11-14 00:53:09 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Courageux, trop dénigré, un peu démago, inrcoyablement courageux (je sais, je l'ai déjà dit). Le doc hier sur arte lsur e génocide rwandais l'a montré. Il était déjà haut dans mon estime mais là il atteint des sommets. Ce doc sort au ciné ajdh, il devrait d'utilité publique et diffusé dans les écoles.
2006-11-14 09:07:49 · answer #2 · answered by vinetodelveccio 5 · 2⤊ 0⤋
homme intègre
2006-11-14 09:00:14 · answer #3 · answered by tito32 5 · 2⤊ 0⤋
Très populaire, a des combats qui me semblent justes après j'ai du mal à la catégoriser comme socialiste, je dirais plutôt apolitique et peut être aussi un brin "sainte marie des causes perdues"
2006-11-14 08:57:15 · answer #4 · answered by Youyoudeschamps 3 · 2⤊ 0⤋
Certainement trés humain, compétent et moins con que les autres
2006-11-14 08:56:09 · answer #5 · answered by kikou 2 · 2⤊ 0⤋
Il se dit socialiste mais il est dans la pure ligne du Général de Gaulle : Homme honnête, intègre et courageux. Je ne suis pas de gauche mais s'il était présent dans la compétition présidentielle, je voterais bien volontier pour cet HOMME là.
2006-11-14 09:24:42 · answer #6 · answered by ? 4 · 1⤊ 0⤋
Que du bien (enfin presque)
On dit encore par ci , par là qu'il aimait être photographié sur le terrain , ma foi , peut on vraiment lui reprocher d'avoir su utiliser les médias pour faire progresser quelques causes humanitaires ? Qui se serait soucié des Karens , de l'Erythrée ... Au moment où personne ne savait même les situer sur une carte ?
Quand à la ferrari (?) hum ... hum ... vous lisez peut-être trop "closer" ... Du reste , s'il est vrai qu'il a été un des fondateurs de M.S.F. , Il a surtout officié avec Médecins du Monde ... Dont acte !!!
Maintenant , qu'il puisse avoir parfois un language hautain et une attitude méprisante ... Ca ne m'a pas échappé non plus (!)
Personne n'est parfait !!!
2006-11-14 09:22:39 · answer #7 · answered by Lord Byron 4 · 1⤊ 0⤋
pour une fois nous avons eu un bon qui n'avait pas peur de relever ses manches . efficace ,sur le terrain ,et qui dit se qu'il pense . il ne sont pas asses nombreux hélas !!
2006-11-15 12:32:46 · answer #8 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
L'homme est de grande qualité, et aurait naturellement une place de premier plan dans un dispositif gouvernemental socialiste. Je crois que le Quai d'Orsay ou un poste stratégique à la commission européenne (dans les négociations commerciales par exemple) lui irait bien. On ne doit pas se passer de cet homme-là.
Maintenant, je ne suis pas convaincu par sa stratégie un peu personnelle. Il veut jouer le poil à gratter et se marginalise tout seul au PS, ce qui est vraiment dommage. Il aurait davantage à gagner en jouant, un peu comme Rocard, un rôle de conseiller politique auprès de DSK. Ses idées auraient plus fait débat et certaines seraient certainement dans le projet PS. Et ca ferait sans doute plus avancer le schmilblick que de regarder ca de loin avec une certaine condescendance qui ne le sert pas.
2006-11-15 05:12:54 · answer #9 · answered by Yves C 2 · 0⤊ 0⤋
grande gueule pour un toubib; aime se faire photographier et les paillettes...croit qu'il est indispensable....
2006-11-14 08:55:47 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋