2006-11-14 00:46:48 · 9 réponses · demandé par cocorde1968 :=)) 7 dans Éducation ➔ Enseignement primaire et secondaire
N'oublions pas DRIEU LA ROCHELLE , dans la bande des pourris !
2006-11-14 01:04:08 · update #1
J'adore la littérature mais j'ai toujours évité d'ouvrir un bouquin d'un écrivain collaborateur. Même si on me dit que Céline a un style qui mérite qu'on s'y arrête, sachant ce qu'il a fait dans les années 40, je ne le lis pas.
C'est vrai que j'ai "Chroniques sentimentales" de Jacques Chardonne dans ma bibliothèque. C'est plus par attachement à une région qu'à un auteur.
Puis n'oublions pas que pendant que ces gens se délectaient de passions intellectuelles allemandes, d'autres auteurs ont passé une partie de leur vie dans la Résistance et certains ont fini leurs jours dans les camps. Entre Desnos et Brasilliach, je choisis Desnos.
A propos, pour alimenter la discussion, je rappelle une formulation de Jean-François Kahn la démocratie, ce n'est pas accorder cinq minutes aux juifs et cinq minutes à Hitler.
J'adhère à ces propos.
2006-11-14 05:43:23 · answer #1 · answered by boboy 3 · 1⤊ 0⤋
Robert Brasillach a dirigé le journal "Je suis partout". Il a été arrêté à la libération et fusillé. C'était un vrai écrivain collaborateur.
Quant à savoir si on peut l'étudier en classe, bien sûr. C'est justement l'occasion de pouvoir décortiquer les discours, les thèmes, les théories fascistes, racistes et collaboratrices.
On étudie très souvent "Voyage au bout de la nuit" de Céline, et c'était un anti-sémite extrêmment virulent.
Ce sont des auteurs à "étudier", il ne s'agit de bouffer leur propagande et d'être d'accord avec eux. Il s'agit de les connaître, de savoir ce qu'ils disaient et d'essayer, aujourd'hui, de reconnaître les discours tenus qui ressemblent aux leurs. Et il y en a deux ou trois... Hélas. Comme quoi, ce n'est pas inutile de les lire ( pas pour le plaisir, mais pour autre chose...)
Enfin tout dépend de la manière dont c'est traité en classe. Mais les profs fachos et admirateurs du Troisième Reich ne sont pas monnaie courante...
2006-11-14 09:01:03 · answer #2 · answered by soir d'été 3 · 3⤊ 0⤋
Bien sûr, si on n'étudiait que les auteurs dont on partage les idées ce serait malheureux... Ton prof estime sans doute que vous avez la maturité et le recul nécessaires...
2006-11-14 08:56:21 · answer #3 · answered by Nannick 6 · 1⤊ 0⤋
oui mais avec des pincettes en expliquant bien le contexte et éventuellement en parallèle un auteur de l autre bord
2006-11-14 08:54:42 · answer #4 · answered by julie d 5 · 1⤊ 0⤋
On étudie bien des pseudo-philosophes qui écrivent dans Le Point. A mon avis, celui à qui tu fais allusion, n'est pas pire que BHL.
2006-11-14 08:50:46 · answer #5 · answered by noel-san 6 · 1⤊ 0⤋
non
2006-11-14 08:48:41 · answer #6 · answered by invaincudu31 5 · 1⤊ 0⤋
Si c'est en parallèle avec un autre auteur du bord inverse, pourquoi pas, mais il faut déjà un bon recul et une bonne culture dans le domaine.
2006-11-14 08:50:09 · answer #7 · answered by garp 6 · 0⤊ 0⤋
tout a fait dans la mesure ou l' on peut etre a examiner les raisons de son acte .
2006-11-14 08:50:04 · answer #8 · answered by tito32 5 · 0⤊ 0⤋
pourquoi pas si on a le recul necessaire
2006-11-14 08:48:47 · answer #9 · answered by cmoikiledi 5 · 0⤊ 0⤋