Quando riducendola in minimi termini al denominatore risulta 3 o multiplo di 3.
2006-11-14 00:13:10
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
SEMPRE
Da sempre un numero periodico. ad esempio 21/7 =3,0000000
con lo zero periodico.
Non è uno scherzo, è proprio così.
Solo per tradizione non si segna lo zero periodico.
2006-11-14 02:21:04
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Intanto devi considerare le frazioni ridotte ai minimi termini, cioè devi arrivare ad avere numeratore (il numero che sta sopra) e denominatore (quello che sta sotto) senza fattori comuni, cioè che non puoi dividerli contemporaneamente per nessun numero.
38/12 non è ridotta ai minimi termini, perché 38 e 12 sonoentrambi divisibili per 2, devi considerare 19/6.
Una frazione ridotta ai minimi termini è equivalente a un numero periodico se il denominatore è divisibile per un numero primo diverso da 2 e da 5.
esempi: 2/15 è periodico perché 15 è divisibile per 3
1/14 è periodico perché 14 è divisibile per 7
4/21 è periodico perché 21 è divisibile sia per 3 che per 7
3/11 è periodico perché 11 è divisibile per 11.
3/8 non è periodico perché 8 è uguale a 2 x 2 x 2.
Timitabrev: 3/14 è periodico perché 14 è divisibile per 7, ma 14 non è un multiplo di 3.
elena: cosa dici?
Baskettara: la tua risposta è giusta, a parte che non è il denominatore che deve essere ridotto ai minimi termini (che non vuol dir nulla), ma tutta la frazione.
ragazza_italiana_qui: 1/3 è periodico, ma 3 non è multiplo né di 2 né di 5.
Ma perché rispondete a caso?
Pohr Kaloka: ho provato a rispondere al tuo messaggio, ma risulta che non hai confermato l'indirizzo di posta elettronica.
Comunque puoi scrivermi a sparpas_at_yahoo.com
2006-11-14 01:22:40
·
answer #3
·
answered by . 4
·
0⤊
0⤋
quando tutti due numeri sono primi, non si dividono solo per 1 ed con se stesso; ed il denominatore e 9,o 99, o 999...., pero, posso dire che non esiste una regola, solo vedere una frazione e puoi dire che risultato e un numero periodico o non,...
2006-11-14 00:49:12
·
answer #4
·
answered by nutzyshor@yahoo.com 1
·
0⤊
0⤋
quando ridotta ai minimi termini il denominatore non è nè 2 nè 5 nè un loro multiplo, questo per i numeri periodici semplici.
per i numeri periodici misti il denominatore deve essere ridotto ai minimi termini e risultare multiplo di 2 o 5 e un altro numero, oppure 2, 5 e un altro numero
2006-11-14 00:20:29
·
answer #5
·
answered by SailorMoon_LaLunaSplende 5
·
0⤊
0⤋
IL denominatore deve essere ridotto ai minimi termini e deve risultare multiplo di 2 o 5 ....controlla con la calcolatrice per avere la controprova
2006-11-14 01:15:52
·
answer #6
·
answered by ? 7
·
0⤊
1⤋