ce personnage ambitieux et provocateur, manipulateur roublard au verbe tranchant, qui a bouleversé les bonnes moeurs de la vie politique française en allant brouter sur les pâturages nauséabonds de l'extrême droite lepéniste
2006-11-13 23:43:00 · 28 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pas grand chose hélas pour nous, beaucoup pour lui... Il n'a aucun intérêt pour les Français mais il veut seulement rentrer dans l'histoire et en plus il serait l'investigateur de la 6ème république... Ouaouhh
De la buschcratie pur et dur, tout pour moi et mon égo, les autres qui en paie le prix...
Pourquoi faire des promesses alors qu'aujourd'hui il est au gouvernement et peut agir? Parce que ses solutions ne fonctionnent pas... On le voit bien avec les banlieues, c'est pas des flics qu'il faut mais de l'éducation. Le tout répressif ca n'a rien d'une solution, c'est juste une tentative d' aveuglement
Mr Sarkozy, laissez tomber votre campagne et occupez-vous de votre ministère, de la France et des Français, vous savez, ces petits bonshommes qui vivent à côté de vous...
2006-11-14 00:59:27 · answer #1 · answered by Max Les pauvres d'abords !! 7 · 3⤊ 1⤋
Sarkozy a engendré la violence dans les quartiers les plus démunis, C'est un provocateur, et qui se sert des malheurs des autres afin d'être (bien perçu ) aux yeux des français.
Son projet est lamentable. Il a tous les médias avec lui ( à la berlusconi): le Monde, TF1 ( grand ami du 1er actionnaire de TF1 Bouygues et rêve d'un état d'Amérique ( à la Bush).
Cet homme est extrêmement dangereux.
La violence a considérablement augmenté depuis 4 ans.
Son frère Guillaume Sarkozy est aujourd'hui, en tête de la plus grande caisse de retraite Médéric. Vous voyez dans quel merde on est ?
En plus, il s'approprie des idées de l'extrème droite afin que ses électeurs puissent venir vers lui .Il est malin, dangereux, une politique désastreuse, s'il devenait notre président.
2006-11-14 08:05:30 · answer #2 · answered by tibo de paris 2 · 3⤊ 0⤋
Une hausse des violences aux personnes de 27% en quatre ans et l'idée qu'il est le seul capable d'arêter cela... Un peu comme un médecin qui répandrait des virus pour augmenter sa clientèle.
2006-11-14 08:01:05 · answer #3 · answered by Yves C 2 · 3⤊ 0⤋
L'auteur de la question aurait au moins pu avoir l'honnêteté d'admettre que sa phrase est un copier-collé du journal algérien El Watan de ce matin.
Au demeurant sa phrase est juste
Son bilan au ministère de l'Intérieur est nul. Il faudrait qu'il m'explique comment il peut se targuer d'un bon bilan pour dire deux phrases plus loin qu'il faut lutter contre l'insécurité croissante. Même les policiers ne le suivent plus comme va le démontrer la prochaine victoire de l'UNSA-Police (gauche qui soutient Royal) face au syndicat Alliance (droite Sarko voire FN) à fond pro-Sarko (réponse du 20 au 23)
Son passage au ministère de l'économie n'a débouché sur ... rien. Qui peut me citer une mesure qu'il a prise ?
Et on attend toujours qu'il gagne une élection en dehors de Neuilly ce qu'il n'a jamais fait.
Souvenons nous de ces triomphes électoraux aux régionales, européennes, son réferendum triomphal en Corse ou bien son soutien au "oui" au réferendum sur la constitution européenne
2006-11-14 08:38:42 · answer #4 · answered by schnockelloch 2 · 2⤊ 0⤋
2002:il dit:"je suis là pour eradiquer la delinquance et pour eviter le syndrome d'avril 2002 avec Lepen"
2006 :delinquance en hausse et JM LePen n'a jamais été aussi haut dans les sondages(+9%par rapport meme epoque en 2002) mais il a apporté de la demagogie populiste en domptant la quasi-totalité des medias............
a fait aussi un budget en 2004 basé sur un baril à 36$(baril qui depuis 2003 a toujours été superieur à 50-55$)
quelle vista........
voir aussi son passage au ministere du budget sous balladur entre 1993 et 1995(dette 45% pib en 93-54%en 95 soit +9% en 2ans!!!)quel gestion de bon père de famille(sic2004)!!!!!!!!!!!!!
2006-11-14 08:25:28 · answer #5 · answered by airness 3 · 2⤊ 0⤋
Une augmentation des violences physiques sur personne.
Le bordel dans les banlieu.
bilan peut glorieux pour un ministre de l'interieur ... bizarrement il ne communique pas trop dessus.
Je tiens même pas à imaginer comment il pourrait exploser l'Elysée ... ou pire lui donner la malette présidentielle (pour les armes nucleaires, hop un mauvais trip ... vitrifions les banlieux)
2006-11-14 08:01:50 · answer #6 · answered by talcent 4 · 2⤊ 0⤋
Il a enflammé les cités, oublié d'où il vient, il défend l'intolérence et la haine!
2006-11-14 07:54:48 · answer #7 · answered by licornette 3 · 3⤊ 1⤋
La haine partout...
2006-11-14 07:53:03 · answer #8 · answered by Fab77_4 2 · 3⤊ 1⤋
le conflit dans la téci...
2006-11-14 07:47:58 · answer #9 · answered by cortins 7 · 2⤊ 0⤋
Des débats populistes, de la démagogie, moins de sécurité, des rapports police-citoyen déplorables et des émeutes.
Il est incapable de se comporter de manière normale, il est toujours agressif et violent dans ses paroles.
2006-11-14 09:03:51 · answer #10 · answered by Genius 2 le retour 3 · 1⤊ 0⤋