HASTA EL AÑOS 1955 ,ERA OBLIGATORIO Q SE PASARAN EL 75% DE MUSICA nacional ,IGUAL CON LAS PELICULAS ,ETC
por q se saco ? esa ley y a quien beneficio ?
2006-11-13 22:05:08 · 6 respuestas · pregunta de NONAME 1 en Arte y humanidades ➔ Otros - Arte y humanidades
En qué país?
USA y Francia son los países más proteccionistas con su Cine nacional, y bien que les va.
Debería promoverse primero la cultura autóctona, y luego la internacional, en cualquier país. Pero ya sabemos cómo funciona esto: Casi todo el mundo compra cine y música americana, y éstos se aprovechan para vender en paquetes lo mejor y lo peor de su producción:
"¿Que quieres comprarme El Señor de los Anillos para pasarla en la tele? Si, por supuesto, pero con la condición que me compres también éstas otras 10 películas de bajo presupuesto, Peligro Letal IV, Destrucción Final 2, De Camionero a Millonario, De Prostituta a Princesa 3, etc..."
Y una vez comprada la basura, ¿No van a transmitirla?
Obviamente lo harán, para no perder dinero.
-
2006-11-13 22:08:55 · answer #1 · answered by Dranath 999 5 · 0⤊ 0⤋
No.
2006-11-14 06:43:26 · answer #2 · answered by gusletras 3 · 0⤊ 0⤋
No creo. Son experimentos que lo único que provocan es que comience a producirse basura nacional en cantidades extraordinarias, solamente para llenar los espacios.
Pasa lo mismo con el cine, con el agravante de que en la mayoría de los casos se filman bodrios con dinero público.
La música nacional es un éxito por sí misma, sin necesidad de una ley que la proteja, y tiene un público bastante amplio. Obviamente aquella que tiene la calidad o al menos el marketing necesario. Ni Sosa con su calidad ni Los Nocheros con su marketing necesitan ninguna ley, y son solamente dos ejemplos en una gran cantidad. Lo mismo para el rock nacional.
2006-11-14 06:22:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No deberìa existir ningùn tipo de restricciòn . El arte no tiene nacionalidad. Pero si lo que se busca es difundir mas la mùsica elaborada en el pais hay otros caminos : La incentivaciòn desde el Estado , la promociòn de los valores nuevos, facilitar el acceso al pùblico , becar a los talentosos , crear nuevos conservatorios , etc. Imponer gustos por decreto es revelador de la nula imaginaciòn y la ignorancia del funcionario promotor de la medida.
2006-11-14 06:22:31 · answer #4 · answered by Horacio M 5 · 0⤊ 0⤋
No sabía lo del año l955, porque era muy pequeña, pero está mal que lo sacaran...y ahora está bien que se escuche música nuestra...muy nacional...Me has dado una alegría.
2006-11-14 06:08:43 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Creo que se tiene que pasar y poner lo que mas vende, hay otros espacios echos comercialmente para difundir musica local, pero no hay que imponer estilos, eso lo elige el publico.
2006-11-14 06:07:51 · answer #6 · answered by Joaco 4 · 0⤊ 0⤋