pareil que toi, il est vrai que si on a pas plus de choix, ben faut voter pour celui qui fera moins de degat, alors Royal
2006-11-13 21:55:35
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
3⤋
Royal sans hésiter.
Bon ou mauvais choix, Sarko ne m'inspire pas du tout et m'inquiète (entre autres) sur le plan international. Je n'ai pas envie d'avoir un "p'tit Bush" à la tête de mon pays.
2006-11-14 06:04:33
·
answer #2
·
answered by cecka 2
·
4⤊
2⤋
Pour moi Sarko sans hésiter !!!
2006-11-14 05:56:41
·
answer #3
·
answered by Seb 1
·
4⤊
3⤋
royal grrrr....
2006-11-14 07:12:46
·
answer #4
·
answered by Adrien 2
·
1⤊
1⤋
Ségolène bien évidemment. Car mr Sarkozy parle beaucoup, s'agite beaucoup mais ne fait pas grand chose. Il a completement oublié qu'il est déjà ministre... et son bilan est lamentable. Il a laissé tout faire dans les banlieues pour nous refaire le coup de la campagne sur l'insécurité. Cela fait 4 ans et demi qu'il est en campagne. Alors définitevement non a mr George W Sarkozy !!!!!
2006-11-14 07:06:56
·
answer #5
·
answered by spearal2000 4
·
1⤊
1⤋
sarko pour faire bouger la France !
2006-11-14 05:57:37
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
3⤋
LE MOINS DANGEREUX ...SEGOLENE...MAIS A RECULONS!
2006-11-14 05:51:24
·
answer #7
·
answered by gg 5
·
4⤊
4⤋
Royalement Royal la marianne française
2006-11-14 06:18:25
·
answer #8
·
answered by cassius 2
·
1⤊
2⤋
sarko, au début j'aimais bien les deux avec une préférence pour royal, mais ses déclarations de ces derniers mois m'ont fait changer d'avis, et je voterai Sarko.
2006-11-14 06:08:11
·
answer #9
·
answered by jolinkpavel 2
·
2⤊
3⤋
sarko!!!!!
2006-11-14 05:59:08
·
answer #10
·
answered by peter-pan 4
·
2⤊
3⤋
c'est peut-être Le Pen , personne n'y pense apparemment !!!
2006-11-14 05:57:37
·
answer #11
·
answered by marie-michèle d 4
·
2⤊
3⤋