Pourquoi les politiques continuent à éviter la question de l'environnement ?

Answer 1

Car ils ne voient pas plus loin que 5 ans malheureusement!

Answer 2

Parce que limiter les rejets de CO2 par exemple, est un facteur négatif pour la croissance.
Si on prend un cimentier par exemple plus il produit plus il rejette du CO2. S'il produit moins sa croissance sera forcément moins forte. Ceci est vrai pour tout ce qui est industriel.
Pour les services ce n'est pas pareil. Un consultant par exemple vend son savoir faire, au pire il utilise un PC qui consomme du courant électrique. C'est tout.
Les politiques n'ont donc pas envi de freiner la croissance car en Europe elle est déjà faible.
C'est l'unique raison qui a poussé les UDA à ne pas signer les accords de Kyoto.

Answer 3

Ta question est intéressante. En effet, tout le monde (enfin, si on est un tantinet citoyen responsable) s'aperçoit que malgré l'urgence écologique, les pouvoirs politiques tardent à réagir. Les causes sont multiples mais peuvent se définir en deux axes principaux :

l'économie : le fonctionnement actuel de nos sociétés est basé sur la sur-consommation et même le gaspillage des ressources. Le fleuron de l'économie française, comme Total par exemple, malgré des campagnes déclinant un intérêt pour l'environnement, pollue allègrement et sans souci dans de nombreux pays étrangers... Les autres fonctionnent dans le seul esprit de compétition et de course aux profits. On sait pourtant aujourd'hui que cette méthode montre ses limites et nous mène à la catastrophe... Il faudrait un réaménagement complet de notre économie pour faire pencher la balance dans le développement durable, le vrai, l'efficace...

La population : mode, confort, individualisme, autant de termes qui définissent notre rapport au monde. Il faudrait un bouleversement complet de nos modes de vie pour arriver à enrailler la catastrophe écologique qui nous pend au nez. Sommes-nous vraiment prêt à l'accepter ? Pour l'instant nous voyons notre porte-monnaie avant notre intérêt pourtant primaire : vivre ! Jamais il n'y a eu autant de 4x4, de climatiseurs, de déchets, de gaspillage d'eau...etc.

Le politique est un homme de confort, pas de révolution. Ce qui manque, c'est une prise de conscience générale ou la venue d'une personne forte, au charisme impressionnant, au discours franc et sans attache avec les grandes multinationales... Ce qui n'est actuellement pas le cas.

Il ne faut rien attendre du politique qui agit selon l'ambiance générale. Tout viendra de nous, citoyens. Si nous refusons le gaspillage, par des actes forts dans les commerces, nos achats, nos manifestations, alors, oui, il y aura un mouvement politique, sinon....Fin du monde humain, te voilà....

Answer 4

parceque c pas leur domen

Answer 5

Parce dans leur majorité ,ils n'ont pas d'enfants en bas age ou de petits enfants à qui ils doivent penser!pourquoi veux tu que Bush s'engage à cesser de polluer la planète par la reduction des effets de serres?Les politiques ont des objectifs autres que les populations qu'ils dirigent.As tu vu ou entendu une personnalité politique demander des excuses au peuple parce qu'il a échoué dans son mandat,ce qui est tout à fait naturel!on peut pas reussir tout ce que l'on entreprend?

Answer 6

Parce que ce sont les multinationnales qui les dirigent.

Appats du gain .

et le pire avec l'exportation des industries c'est qu'on pollue les pays pauvres n'ayant pas les moyens de se payer des soins corrects.

Answer 7

incompatible avec l'eco liberale de marché basée sur l'exploitation à outrance des ressources naturelles planetaires pour assurer l'expansion ,la fameuse croissance,donc les profits des boites etc etc etc....
pour une croissance partagée et compatible avec l'environnemnt quitte à sacrifier certains conforts............

Answer 8

Sarko essaie de nous le vendre en ce moment (pas crédible le gars).

Answer 9

ils l'évitent de moins en moins tout au moins AVANT les
élections

Answer 10

L'écologie est une utopie.