English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

20 risposte

Provocazione?
O è reato; oppure possiamo tutti quanti spacciare, coltivare stupefacenti (nonostante la dose giornaliera sono crimini penali) e addirittura deturpare e rovinare luoghi pubblici (l'aiuola del tuo quartiere come quelle dalla camera e del senato sono di proprietà dello stato ed hanno più o meno gli stessi diritti dei monumenti, degli edifici pubblici.....).
Spero che o Caruso finisca sotto processo; o che ci lascino andare in giro a distruggere aiuole, monumenti e a spacciare droga ovunque lo si voglia. Perchè qualsiasi altra decisione è una dimostrazione che chi ci governa sono dei buffoni teste di ***** figli di ******* senza attributi nè cervello.

2006-11-13 21:57:56 · answer #1 · answered by Mortimer 6 · 2 0

Se voleva fare il giardiniere poteva stare a casa sua. Caruso è servito a Rifondazione per prendere voti tra i giovanissimi, poi ovviamente è stato zittito e ora non trova altro modo che pubblicizzarsi così. Anche se lo facesse godrebbe dell'immunità parlamentare.

2006-11-14 05:22:10 · answer #2 · answered by gianluca 3 · 2 0

Se questa è provocazione. Quando ho sentito la notizia sia la sua che quella della Turco, mi sono detta se qui non è più reato nè coltivare la marijuana e si può tenere in tasca 1 g pagherei solo una multa, ma qui ce la vendiamo e ci paghiamo le tasse.
Certamente la mia è solo una constatazioni ma chissà quanti hanno fatto questo ragionamento.

2006-11-14 07:41:25 · answer #3 · answered by laura f 5 · 1 0

Di chi stai parlando? Di Enrico Caruso o di Renato Carosone

2006-11-14 05:34:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

sono per la liberalizzazione della marijuana, ho idee sicuramente più ,,,"di sinistra", ma che ci posso fare, secondo me caruso è uno scemo!
non capisco nemmeno il VALORE della sua provocazione!

e pensare che prima lottavo contro quello che ora lui stesso rappresenta, è un venduto
scusate lo sfogo, ma secondo me è un uomo ridicolo,che amrcia, su quanti la lotta comunista l'hanno fatta davvero

2006-11-14 05:18:34 · answer #5 · answered by cataratta 4 · 1 0

Sono stufo di primedonne che devono mettersi in mostra. La politica è dialettica non teatro!
Mi piacerebbe che i nostri rappresentanti fossero un po' più seri.
(critica rivolta sia alla destra che alla sinistra in egual misura)

2006-11-14 05:17:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

la notizia mi giunge nuova. spero che la sua sia rimasta una semplice minaccia. Comunque, anche se lo avesse fatto, purtroppo dubito gli sarebbe stato imputato qualcosa..alla faccia de "la legge è uguale per tutti"

2006-11-14 08:59:15 · answer #7 · answered by Alvin 6 · 0 0

visti i ns. politici, più che una provocazione, per loro era una speranza!

2006-11-14 06:09:20 · answer #8 · answered by Mery P 3 · 0 0

Dal momento che fino al 1957 era presente in tutti gli orti e veniva coltivata liberamente da molti contadini,sia per le inflorescenze
che vendevano agli erboristi,sia per il fusto che mettevano a macerare per ricavarne fibre da tessere,più che una provocazione lo vedo come un riapproppriarsi della propria cultura popolare,senz'altro meno provocatoria della campagna pubblicitaria che stà andando alla grande per una certa marca di grappa che avviene contemporaneamente allo sdegno per l'innalzamento della minima quantità detenibile dei cannaboidi.

ciao

2006-11-14 05:41:46 · answer #9 · answered by zio paperino 7 · 0 0

Sull'intelligenza di caruso purtoppo non c'è molto da dire, ce lo siamo giocato molti anni fa....

Però lo stile suo è quello di molti politici, su tutti berlusconi: dicono una cazzata, poi se ne accorgono, ed infine smentiscono dicendo o che non è vero o che sono stati fraintesi.

certo che di marjuana non è mai morto nessuno, sarebbe giusto lasciar perdere il penale per utenti e spacciatori e lasciare la sanzione amministrativa di sequestro... la pena sarebbe proporzionale all'ingenza del sequestro,e quindi il danno provocato allo "sgamato" sarebbe tanto più ingente quanto più è spacciatore(se ti sequestrano 100kg hai voglia... son parecchisoldi penso!!!)
Sulla rieducatività non ci dovrebbe piovere, e sarebbe l'unica maniera di prendere questo "problema" che potrebbe mettere d'accordo tutti (se fossero tutti in buona fede).
Inoltre diminuendo i processi aiuterebbe la giustizia ad essere più snella, e si potrebbero fare molti più controlli (e conseguenti sequestri)
Pensateci!!! Ciao;-)

2006-11-14 05:30:15 · answer #10 · answered by Daniele 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers