sarko a dans ses projets , s'il est elu, de baisser la majorité pénale à 16 ans, ce qui semble nécessaire vu l'evolution de la criminalité.Qu'en pensez vous?
2006-11-13 20:16:08 · 28 réponses · demandé par GERARD R 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Manuelle n'a rien compris.Bien sur on peut aller en prison à 13 ans, mais on a l'excuse de minorité:les peines sont divisées par 2, ce qui ne sera plus le cas pour une majorité pénale à 16 ans.
2006-11-13 21:21:12 · update #1
Je pense que c'est tout a fait réaliste.
On a effectivement pas pleinement conscience de la gravité et de la repercussion de ses actes quand on est adolescent, et il est d'autant plus important de se faire remettre dans le droit chemin le plus tôt possible.
Une fois les mauvaises habitudes prises sur des années de 14 à 18 ans, (fumette au quotidien, trafics, argent facile, dégradations, aggressions gratuites pour jouer aux caids), c'est beaucoup plus difficile de remettre quelqu'un sur la bonne voie. Après 25 ans, c'est déjà presque irréccupérable...
Il faut arrêter de diaboliser Nicolas Sarkozy quand il a de bonnes idées, sur ce terrain là en tous cas, sur le reste je ne sais pas.
Oui ça fait forcément démago de dire "je suis pour les changements", mais malheureusement aujourd'hui sur de nombreux points, la France, nous, allons mal.
Il faut arrêter de croire que ce type surmédiatisé qui peut paraitre antipathique, veux voir les minorités et les gens qui partent de rien bouffer de la merde tout leur vie... c'est quelqu'un qui est pour l'égalité des chances, et d'obtenir ce qu'on mérite.
Mais ce n'est pas a un seul homme de régler les problèmes d'un pays, c'est a tout le monde de s'occupper de ses affaires et de respecter son prochain...
2006-11-13 20:44:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
POUR voir même 15 ans mais punir juste l'enfant n'est pas la seul solution il faut aussi sanctionné les parents qui ne save pas apprendre le respect a leur gamin et pas en enlevant des allocation aux parents mais plutôt avec des TIG
2006-11-13 20:27:38 · answer #2 · answered by duga 2 · 5⤊ 0⤋
Je ne suis pas pour un système carcérale pour les mineurs qui soit identique à celui des majeurs.
Mais je suis pour de vrais maisons de redressement. Et je n'ai pas peur du mot car quand un gosse vol et tabasse une vielle ou brule une voiture c'est qu'il a besoin d'être redressé, remis sur la bonne voix...
Donc je suis pour l'incarcération dans un milieu où les délinquants réapprendrais les règles de la société. Tout en leur permettant de continuer à suivre leur scolarité et en leur imposant des travaux d'intéret général.
2006-11-13 21:24:55 · answer #3 · answered by cube 3 · 2⤊ 0⤋
Bonjour,
Pour a 100%, qu'il prenne la responsabilité de leurs actes brûler des bus n'est pas un geste anodin."Tien aujourd'hui on s'embête allons brûler des gens", faut arrêter la
Les stade de foot existe, console de jeu, ... et plein d'autre activité sont la pour te distraire l'esprit sans tuer personnes
2006-11-13 20:38:18 · answer #4 · answered by Kiwi 2 · 2⤊ 0⤋
Si l'on considère que la loi conférant la majorité pénale à 18 ans remonte à une époque ou la majorité civique l'était à 21. Sachant que cette même majorité civique est passée depuis bien longtemps à 18 ans, par voie de conséquence, un rapide calcul (21-18=3 et 18-3=15) peut même amener à considérer que c'est à 15 et non 16 ans qu'il faudrait abaisser la majorité pénale...!
Encore faut-il pour cela du courage et de la volonté didactique...
2006-11-13 20:33:39 · answer #5 · answered by Bruno B 3 · 2⤊ 0⤋
OUI à 100%.
Cela inciterait peut-être les jeunes à réfléchir avant de passer à l'acte si ils savent qu'il speuvent aller en prison au moindre dérapage.
Beaucoup jouent de cette impunité et narguent la justice avec ce droit.
2006-11-13 20:24:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
pour avec des gardes fous
lorsque l'on est assez grand pour faire le c..... on assume
la jeunesse n'excuse pas tout
violence gratuite avec un sentiment d'impunité il faut changer ça
moi j'aimerais savoir ce que les jeunes de 16 ans en pense de la majorité pénale
2006-11-13 20:22:31 · answer #7 · answered by patatra 2 · 3⤊ 1⤋
pour ! d'autant que les jeunes délinquants profitent actuellement du fait d'être mineurs pour faire + de conneries...
2006-11-13 20:27:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
faut arrêter de se leurrer, quand on fait bruler un bus ou qu'on agresse quelqu'un, on est conscient de ses actes.ça veut faire les grands, les "boss" alors faut les traiter comme tel.ça servira d'exemple
2006-11-13 20:27:25 · answer #9 · answered by kisstron 6 · 2⤊ 1⤋
excellente idée, de cette manière, les délinquants majeurs ne pourront plus utiliser aussi aisément les délinquants mineurs... il n'y aura ainsi plus de passe-droit.
2006-11-13 20:20:48 · answer #10 · answered by Cass'têt malouine 5 · 2⤊ 1⤋