Te respondo como le respondí a Carlos García:
"Te respondo como abogado, por más que lo lleves a la justicia internacional al caso, no te van a dar bolilla ya que el país no está cometiendo ninguna infracción (lo que no quiere decir que no estén caminando sobre una navaja), aparte, no ha tenido resolución de nadie, ni ha sido apelado, ni lo ha tomado la Suprema Corte...
Eso es lo técnico, ahora, en lo personal, creo que por más que lleguen a las cortes internacionales, no van a poder hacer mucho, ya que están tan manoseadas las pruebasy tan muertos los testigos...
Saludos, y disculpa mi pesimismo, que en realidad es indignación..."
2006-11-15 06:32:59
·
answer #1
·
answered by Maxi 7
·
7⤊
1⤋
No entiendo mucho sobre este asunto, pero han pasado tantos años, que creo que no ha habido voluntad de esclarecer más que imposibilidad de esclarecer.
La imposición del terror en cualquier sociedad sigue siendo un buen negocio, en el que están propio y ajenos. Es una gran industria la que se monta en estas situaciones y la justicia no es tan justicia si no llega a tiempo, La década del 90 estuvo signada por la impunidad que hacía raíces desde la del 70 o antes, impunidad y corrupción. La vida no vale nada sólo el poder y los bussines. Cuántas tapaderas por todos lados, cuánto barro, hipocresía. Es un problema de los argentinos no de judíos o musulmanes, pasó acá, en nuestra capital. No murieron con un cartel de ascendencia, murieron personas!!!
Con respecto a los organismos y/o tribunales internacionales no les creo, nunca, nada a nadie. Nosotros, los argentinos debemos asumir esa responsabilidad.... pero querés que te diga lo que siento... me parece que ya es tarde...:)
2006-11-14 08:34:01
·
answer #2
·
answered by soy de acá nomás, che 5
·
7⤊
1⤋
El tribunal de La Haya, pero el problema esta en que las pistas que no conseguis en las primeras 72 horas no las conseguis mas.
Carlos Daniel
2006-11-13 20:38:00
·
answer #3
·
answered by repdepor05 7
·
6⤊
1⤋
Creo que la Justicia argentina no está a la altura de los hechos en los casos AMIA y Embajada.
Es extraño que como principal afectado, Israel no aporte las pruebas que dice tener.
Es lógica la actitud de Irán (el imputado siempre niega todo).
La Corte Internacional de Justicia de La Haya es competente para resolver cuestiones que le planteen estados miembros de la ONU y sus sentencias son vinculantes, finales e inapelables.
2006-11-14 08:04:43
·
answer #4
·
answered by carlosgarcia956 7
·
6⤊
3⤋
COMO SEÑALAS, HAY MUCHOS INTERESES EN JUEGO, MUCHAS TEORÍAS E IDEAS.
ES POR ELLO QUE ESTE CASO NO SE RESUELVE.
PIENSO QUE, DETRÁS DE TODO, HAY MUCHO MÁS DE LO QUE APARENTA, Y CREO QUE SON LOS MISMOS ARGENTINOS LOS VERDADEROS CULPABLES Y NO LOS DE AFUERA.
PERO, EN FIN, HASTA QUE NO SE DEJE DE LADO LOS INTERESES PERSONALES, EL TEMA DE AMIA SEGUIRÍA SIENDO UNA VERGÜENZA PARA TODAS LAS PERSONAS..... ..
2006-11-14 07:20:28
·
answer #5
·
answered by f f 6
·
4⤊
1⤋
Yo creo que hay muchos intereses politicos y va a quedar todo en la nada....ojala que me equivoque y que encuentren a los culpbles...pero no creo.... por que a todos los testigos los elimino MENEM es el 1 sospechoso.....
2006-11-14 02:43:00
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
6⤊
3⤋
Hola compañero:
X cuestiones políticas e tenido contacto con el expte y nadie nombra a hezbollah o a arábe alguno como responsable de nada, ya q no hay pruebas en su contra.
La justicia argentina esta del lado de la CIA e Israel, que desde un primer momento buscó incriminar a Irán y Hezbollah x el atentado.
Sin pruebas el fiscal acusa y dicta pedidos de captura a líderes iraníes y miembros del hezbollah, buscando responsabilizarlos por lo sucedido. Al dia siguiente Busch (en persona) salió a felicitar a la justicia argentina x la resolución.
La justicia empuja la política de k, que la causa quede en el olvido.
2006-11-14 17:23:23
·
answer #7
·
answered by Abogado Obrero (volví) 6
·
4⤊
2⤋
tendria que ser un tribunal internacional e imparcial, que no responda a ningun interes de ninguna de las dos partes, lo del tribunal de la Haya es buena idea, pero siempre un tribunal imparcial, por que si no, seguro que una parte saldria beneficiada, lo malo que muchas pruebas se han destruido, quizas hasta por la misma SIDE, durante la epoca de Menem, ademas han pasado muchos años de eso, muchas pruebas se pueden haber perdido, con la poca importancia que le han dado al tema.
2006-11-14 09:09:10
·
answer #8
·
answered by Hellfist 6
·
3⤊
1⤋
Lo de la Amia está bien claro, Se sabe que Irán tiene que ver , se detectaron antes de los atentados a la Amia y a la embajada de Israel Iranios haciendo inteligencia
¡y que buen nivel de inteligencia!
Esta gente busco y detectó gente relacionada con la policía corrupta , gente que hacia los trabajos sucios y la involucró , la hicieron tan bien que al encontrar el nodo los investigadores siguieron la pista falsa por eso se le puso precio a la cabeza del ratero que les vendió la traffic trucha para chocarla contra la
Amia.
Hasta esta policía corrupta para tapar huellas sobornó a un juez para involucrar a la otra mafia policíal , la de la maldita policía , la de la provincia de Buenos Aires mientras los responsables se iban con sus valijas diplomáticas por Ezeiza
Ahora porque los Israelíes están cometiendo un atropello en medio Oriente pagando favores a EEUU ,haciendo el trabajo sucio para que Bush no tenga un costo político pareciera que los Iranios son bebés de pecho pero no hay que mezclar las cosas .
Espero haber contribuido en algo
PD
Al amigo que dijo que Menem es un responsable , tiene razón , pero indirectamente , porque había firmado un convenio para proveerlos de energía nuclear y que por la presión de EEUU quedo en la nada al igual que la venta de misiles de media distancia y el envio de navios de guerra a Irak
2006-11-14 03:18:14
·
answer #9
·
answered by OMAR O 7
·
4⤊
2⤋
Cuando la justicia es lenta no hay JUSTICIA, creo que después de tantos años dudo profundamente que quienes en forma seria
-si querés un tribunal ajeno a los intereses creados en el país- quieran hacer justicia puedan, en todo este tiempo se deben haber eliminado un alto porcentaje de pruebas.
No te olvides que en varias causas como "la del oro", la muerte de Carlos Menen Junior han asesinado a cuanto testigo pudieron.
Yendo más atrás en la historia reciente creo no equivocarme, todos los ministros del interior de Alfonsín no murieron?. Saludos
Lo último que se pierde es la fé.
2006-11-14 03:12:52
·
answer #10
·
answered by peñi 3
·
3⤊
1⤋