Que pensez-vous de cette phrase?
"On ne peut pas revaloriser la politique en crachant systématiquement sur ceux qui la font" (André Comte-Sponville, philosophe)
2006-11-13 19:35:28 · 7 réponses · demandé par Sam1969 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Je suis tout à fait d'accord avec cette citation, comme avec l'avis de "Lac d'art". La politique est faite majoritairement par des hommes et des femmes courageux, de convictions, souvent au détriment de carrières qui seraient beaucoup plus rémunératrices en entreprise. Le choix de s'exposer à un monde dur, de s'exposer à toutes les bassesses en public, que ce soit de certains adversaires ou d'une certaine "presse", tous peu scrupuleux, pour défendre des idées est, ,à mon humble avis, plus que respectable. Et ce n'est pas les quelques moutons noirs surmédiatisés ou cette pseudo mode du "tous pourris" qui doivent nous inciter à un amalgame
dangereux à terme. Et puis, arrêtons un peu cette auto-flagellation permanente sur ce sujet comme sur d'autres : beaucoup de pays das le monde aimeraient bien avoir une vie politique aussi "pourrie" que la nôtre...seulement leurs concitoyens n'ont pas le droit de vote, n'ont pas le droit de s'exprimer librement en dehors d'une ligne édictée par le pouvoir, etc...
2006-11-13 20:09:00 · answer #1 · answered by Bruno B 3 · 1⤊ 0⤋
J'aime beaucoup Comte-Sponville mais bon, le jour où les politiques se préoccuperont de la France plus que de leur carrière, le crachat sera peut-être moins systématique.
Et ce jour-là n'est manifestement pas arrivé.
2006-11-14 03:38:55 · answer #2 · answered by Agathe 5 · 2⤊ 0⤋
Alors si je comprend bien la logique transitive de lac d’art :
Du fait que la politique c'est les problèmes de tout le monde et que les problèmes de tout le monde c'est la politique. Cela revient à dire que cracher sur la politique revient à cracher sur les problèmes de tout le monde.
Mais on pourrait pousser le raisonnement dans un autre sens et en résumant :
Les politiques crachent sur les problèmes de tout le monde !
Ce qui me parait tout aussi juste !
Nous sommes donc maintenant dans une logique de légitime défence !!!
2006-11-14 05:22:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La politique c'est les problèmes de tout le monde, les problèmes de tout le monde c'est la politique.
cracher sur la politique revient à cracher sur les problèmes de tout le monde.
2006-11-14 03:51:39 · answer #4 · answered by espoir07 3 · 1⤊ 0⤋
Pour revaloriser la politique, cracher sur ceux qui la font n'est pas très utile. En revanche s'en débarrasser, oui.
2006-11-14 03:44:56 · answer #5 · answered by Mathieu 7 · 1⤊ 0⤋
Je suis en accord avec cette phrase.
Si vous êtes quelqu'un de motivé et d'intègre dans une société, vos collègues de travail et votre patron crachent systématiquement sur votre travail vous allez très probablement :
- vous démotiver
- vous détourner de votre travail
- chercher uniquement à faire carrière quelqu'en soient les moyens (coups bas obligent)
- ou changer d'entreprise.
Si votre travail est reconnu de vos confrères, de votre employeur et des clients .... alors vous serez encore plus motivé et tacherez d'aller de l'avant dans le travail d'équipe et le service rendu!
Donc si les français critiquent systématiquement les politiques par leurs propos et par leurs votes sans jamais mettre en avant les choses accomplies alors pas étonnant de se retrouver avec uniquement des politiques carriéristes et superficiels. Nous voulons que l'on nous caresse dans le sens du poil ne nous étonnons pas d'avoir des politiques superficiels. La meilleur manière de caresser les gens dans le sens du poil consiste à dire que tous les problèmes de la France ne viennent pas des français mais des migrants (c'est pas nous c'est l'autre).
Alors ne nous plaignons pas : nous avons les politiques que nous méritons!
2006-11-14 03:56:10 · answer #6 · answered by bob84 5 · 0⤊ 0⤋
on peut uriner aussi (samia h, rien du tout)
2006-11-14 03:36:42 · answer #7 · answered by samia 95 5 · 1⤊ 2⤋