laurea ad honorem in ingegneria nucleare al primo che si "kamikaza" nell ora di punta nella stazione termini di roma
premio nobel per la pace nel mondo a colui che fara fuori Fini E Silvio
1 milione di euro in palio per la coltivazione italiana piu rigogliosa di italia di marja
aumento dello stipendio di euro 300 a ogni famiglia pugliese e di lampedusa che adottera una coppia di sbarcati
..voi non lo sapete ma la finanziaria di prodi è un fallimento per che lui non ci si è impegnato.....vedrete che decreti e disegni di legge che tirerà fuori quando ci si impegnerà!!!!!
2006-11-13 23:13:37
·
answer #1
·
answered by Candycandy 4
·
1⤊
1⤋
In queste condizioni è difficile aspettarci un "domani". Anche se è nostro dovere sperare in meglio e quindi mandare via questi cialtroni strapagati che possono fare quello che vogliono infischiandosene degli italiani. Una sinistra che critica se stessa, allo sbando. Prendere in giro Rita Levi Montalcini promettendogli dei soldi già stanziati all'Università. (detto dall'on.Mussi).
Quale credibilità...
2006-11-14 11:28:29
·
answer #2
·
answered by Entropia 4
·
2⤊
0⤋
Dai ....speriamo di no !
Ciao e....che Dio ce la mandi buona !
2006-11-14 03:27:00
·
answer #3
·
answered by andrea 2
·
2⤊
0⤋
sono d'accordissimo, tranne che per l'uso della prima persona..
2006-11-18 03:35:55
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Matrimoni comunitari (per non dire comunisti). In pratica 2 o 4 coppie si sposano e vivono sotto lo stesso tetto per risparmiare, capirai con tutte ste tasse.
2006-11-14 05:56:57
·
answer #5
·
answered by tigercat 3
·
1⤊
0⤋
...Ma quale futuro?
Per le persone civili, oneste e umane non c'è futuro alcuno in Italia.
Grazie sinistra.
2006-11-14 05:15:35
·
answer #6
·
answered by Mortimer 6
·
1⤊
0⤋
da quando c'è stato l'indulto la mia città non è più come prima, in ogni angolo ci sono punkabbestia e delinquenti,ogni giorno si sente di furti,scippi,violenze e pestaggi vari,io non esco più la sera da sola...non è più possibile...ma sono a favore alla liberalizzazione,
1) perchè così si dimezzano di tanto i traffici illegali di sostanze stupefacenti,e ciò vuol dire meno soldi alla malavita che da questi traffici ci guadagna almeno il 70% del suo potere
2) perchè così la situazione sarebbe molto più contollata ,ovviamente con dei limiti..che ne so...non più di un certo tanto..solo maggiorenni..ecc...
3)così lo stato avrebbe una nuova fonte di gadagno e magari la smettono di aumentarci tasse
4)perchè così se pure le persone che decidono di drogarsi lo fanno con sostanze "sicure" e non con "cose" miscelate con altre molto più nocive e tossiche della droga stessa per aumentarne le dosi e dunque per guadagnarci di più la malavita a discapito di quei cretini che si drogano
2006-11-14 03:33:48
·
answer #7
·
answered by mantinika 4
·
3⤊
2⤋
Ci vorrebbe un miracolo per sistemare il disastro che stanno facendo.........e solo per avere gente dalla loro parte (che poi..... stiamo parlando di delinquenti e drogati).
2006-11-14 03:31:42
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
secondo me stai esagerando..
2006-11-14 03:35:35
·
answer #9
·
answered by koccynellina 6
·
2⤊
2⤋
L'indulto è stato necessario per sistemare la situaizone sovraffollata delle carceri. Ora è d'uopo l'amnistia. La liberalizzazione delle droghe porterebbe ad una diminuzione del potere delle cosche mafiose (tanto l'uso di droghe è già indiscriminato nella popolazione, non è stata certamente la legge di Fini a darci un taglio). Gli ex-brigatisti in Parlamento? Sono contraria, ma allora bisognerebbe eliminare pure Forza Nuova. La sala dedicata a Carlo Giuliani non è stata la cosa migliore fatta da questo Governo, non c'è dubbio. Da qui ai maestri elementari pedofili, comunque, ci vuole tutta. Anche solo per pensarla. La prossima iniziativa spero sarà una nuova legge sull'immigrazione, che contempli l'integrazione degli immigrati nella società, a differenza della precedente.
2006-11-14 03:47:36
·
answer #10
·
answered by ﮮﻩﺃﺀﻩﻜ 4
·
1⤊
2⤋