Alors toi, ta conscience politique est uniquement déterminée par le sexe du candidat ? Pas moi. Je vote pour la personne qui représente mes idées et mes espoirs, la personne qui sera pour moi le meilleur président pour le pays. Un président n'est ni un homme, ni une femme : c'est un programme et les moyens de l'appliquer. J'ignore ton âge, mais dans tout ce que tu dis, je retrouve les propos haineux et partiaux des féministes des années 60/70, qui pour défendre la cause des femmes les opposaient systématiquement aux hommes, alors que leur combat aurait du, depuis le début, être celui de l'égalité et de la complémentarité.
Tu dis que nous allons "retrouver notre dignité" ? Personnellement, je n'ai jamais perdu la mienne, et je n'attend de personne de livrer des combats que j'ai déjà gagnés depuis longtemps.
2006-11-13 18:52:28
·
answer #1
·
answered by Dalva finira québécoise 7
·
6⤊
0⤋
On ne vote par pour qqn parce que c'est un homme ou une femme mais pour ses idées et ses compétences.
Je trouve que Ségolène n'a ni les idées, ni les compétences. Je ne vote pas pour elle. Ni pour le PS d'ailleurs, qui pratique une politique arabisante de la France.
2006-11-14 02:45:29
·
answer #2
·
answered by P'tit Robot 3
·
8⤊
0⤋
je pensais naïvement que le plus important pour un pays soit d'être dirigé par la personne la plus compétente....si vous estimez que S.Royal est la plus compétente, votez pour elle, mais pas juste parceque c'est une femme....En la réduisant à sa condition de femme, vous êtes encore plus sexiste que les machos....
2006-11-14 02:45:36
·
answer #3
·
answered by paglop 1
·
7⤊
0⤋
J'aurai bien aimé, effectivement , qu'à cette élection présidentielle, une femme soit élue.
Mais Voilà, Ségolène Royal n'est pas celle qui représente le mieux mes intérêts. J'ai encore le réflexe de voter aussi et surtout pour UN PROGRAMME.
Marie-Georges BUFFET serait plus dans mes cordes, Elle peut rassembler beaucoup à gauche,sur un programme commun qui coupe avec le grand foutoir du libéralisme, véritable catastrophe pour les classes laborieuses.
2006-11-14 03:14:43
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
6⤊
0⤋
Il faut qu'elle soit compétente! Ce n'est pas le cas de Sego. On ne vote pas pour elle par ce qu'elle est une femme.
2006-11-14 02:46:43
·
answer #5
·
answered by mhl360 2
·
5⤊
0⤋
Même si l'idée d'une femme au pouvoir me séduit, je ne pense pas que Ségolène ait la carrure nécessaire. On ne peut pas se permettre de choisir le candidat seulement pour des critères aussi futile que ça.
De plus, je pense, contrairement à toi, que le fait qu'une femme se présente arrivera de plus en plus, même au sein des partis si importants que le PS. (je signale au passage qu'elle n'est pas la première femme à ce présenté, cf les 'petits' partis)
2006-11-14 02:52:46
·
answer #6
·
answered by pianette 3
·
4⤊
0⤋
J'espére que vous n'aller pas votez parceque c'est une femme mais pour son programme qui pour le moment reste flou le saviez vous pour la chanceliére allemande Merkel ca se passe pas trés bien pour elle et les allemands le subissent....idem pour Bachelet
2006-11-14 02:52:24
·
answer #7
·
answered by la vigilante 2
·
4⤊
0⤋
Magnifique exemple de féminisme crétin.
Demande aux femmes musulmanes ce qu'elles pensent de l'égalité homme /femme
ton prochain combat......
2006-11-14 06:14:12
·
answer #8
·
answered by Zorg 4
·
4⤊
1⤋
on vote pour un programme , pas pour une femme ou autre caractere physique ou religieux ! =))
2006-11-14 03:55:59
·
answer #9
·
answered by cocorde1968 :=)) 7
·
3⤊
0⤋
Mais elle est nulle !!! Aucune carure présidentielle ...
Arrêtez nous ne sommes pas dans un jeu de télé-réalité...elle ne connaît rien à rien....ellle n'a aucune envergure....
Non merci
2006-11-14 03:01:30
·
answer #10
·
answered by larzeuwienne34 4
·
3⤊
0⤋