English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Vu la concurrence au poste de gardien, hormis Coupet., qui voyez vous en tant que n°2 pour l'euro2008 ?

1) Janot
2) Landreau (même avec les piètres résultats du PSG)
3) Pouplin
4) Douchez
5) Autre (précisez.....)

Moi je vois bien Janot qui fait de très bons matches avec l'ASSE depuis le début de saison il a rapporté bon nombre de points à son équipe.

2006-11-13 16:42:50 · 9 réponses · demandé par sylvain0319 2 dans Sports Football Autres - Football

9 réponses

Janot Numéro 2, bien sûr que oui !! Je ne vois vraiment pas qui d'autre franchement ! Il travail 2 fois pluis que les autres gardiens, il fait des arrets reflex sublime, il arrive a faire de très bon match malgrès une défence pas toujours présente.

Certains se demande "que vaut il face aux attaquants européens" moi je me demande "que vaudrait il avec une défence internationale ?" A mon avis il serait a fond, et il cultive l'esprit déquipe comme personne, il s'entendrait forcément bien avec le reste des bleus.... Mais notre cher sélectionneur est un ancien lyonnais briseur de jambe et mauvais joueur au possible, alors il ne faut pas réver, Janot ne portera pas le maillot bleu sous l'air RAYMOND !

Domage, car il le mérite largement !

2006-11-13 19:43:26 · answer #1 · answered by GrBac 2 · 0 0

Jérémi Janot et pour moi le gardien qui mérite le plus la place de n°2, de par son travail et sa régularité.

2006-11-13 19:49:04 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Tout le monde sait que Janot aurait dû être appellé en équipe de France lorsque Coupet s'est blessé.

Mais non, Domenech à préféré un mec qui n'a jamais joué en France, dont on ne connaît pas grand chose et qui ne fout rien avec son club (je parle de Frey).

Je pousserais la réflexion encore plus loin : si les choix des joueurs composant l'équipe de france étaient réellement faits en fonction des performances des joueurs, les trois gardiens auraient dû être Coupet, Janot et Pelé.

Seulement voilà, en équipe de France, il faut remplir une des trois conditions :
- avoir un nom
- avoir un signe astrologique compatible à celui du sélectionneur
- être lyonnais !

Janot est STEPHANOIS, donc, tout est dit !

2006-11-13 20:12:59 · answer #3 · answered by Rodrigue. C'est bien ma Tof 6 · 1 0

Coupet sera numéro un il est largement au-dessus, Janot en 2 ça me parait pas mal... Quand à son expérience internationale, landreau n'en a guère plus, les autres sont plus loin car trop irréguliers

2006-11-13 19:55:30 · answer #4 · answered by nicolas U 2 · 1 0

C'est clairement un bon gardien de la L1 désormais agé de... 29 ans. Je le pensais beaucoup plus jeune.
Honnetement, je n'ai pas vu assez de match de St Etienne pour pouvoir juger le fils spirituel de Jérome Alonzo... Face au PSG, il a sauvé la baraque. Au niveau de l'état d'esprit, c'est un joueur que j'apprécie pour son implication et sa franchise.
Pour évaluer le niveau d'un gardien, il y a énormément de critères techniques, physiques et mentaux à prendre en compte. En vrac, je dirais :
l'expérience, la capacité à faire des arrêts réflexes, les prises de balle sur frappe et sur centres, la manière de diriger sa défense, les sorties en 1 contre 1, la capacité à faire un arrêt dans le match, la concentration, les relances au pied et à la main...
En France, nous avons de la chance d'avoir de nombreux gardiens performants : Landreau, Janot, Pouplin, Douchez, Pelé, Coupet, Itandje, Bracigliano, Vercoutre...
La chance de Landreau est de connaitre la maison bleue depuis longtemps.
Après, Sébastien Frey est également un excellent gardien mais il nous est très difficile de l'évaluer à sa juste valeur. Les résumés des matchs italiens se résument aux buts marqués... et non aux beaux arrêts de tel ou tel gardien...

2006-11-13 21:37:29 · answer #5 · answered by lgene 3 · 0 0

Janot, c'est comme Alonzo ou Olmetta avant, spectaculaire car petit..
Il est dans une bonne phase mais il n'a rien prouvé au plus haut niveau. Donc je vote Landreau pour sa longue experience cher les espoirs

2006-11-13 21:46:43 · answer #6 · answered by bennon 2 · 0 1

Je ne sais pas trop pour Janot. Bien que j'ai vecu 10 ans a St Etienne, je ne pense pas qu'il fasse un bon numero 2. Il lui manque de l'experience europeenne voire internationale.

C'est bien beau d'etre bon dans l'hexagone, mais in ne sait pas trop ce' qu'il ferait contre des grands attaquants europeens car les attaquants qui jouent en France, excusez moi mais c'est pas vraiment ca.

2006-11-13 17:15:14 · answer #7 · answered by kl55000 6 · 0 1

Je ne pense pas que Jerimie Janot ait assez d'experience dans le haut niveau (UEFA ou Champions' League) pour prétentre à une place de numero 2.

Domenech l'a dejé répété plusieurs fois, il y a une hierarchie au poste de gardien pour l'instant: Coupet-Landreau-Frey

2006-11-13 19:55:18 · answer #8 · answered by aktarus 3 · 0 2

Déja, je me demande franchement si Coupet sera numéro 1.
Mais pour répondre à la question, je dirais:
1- Landreau
2- Frey
3- Janot
4- Douchez
5- Loris
6- Itanje

Pouplin a fait un bon match contre Lyon mais c'est un peu léger pour prétendre à un poste aussi important.

2006-11-13 17:13:35 · answer #9 · answered by phil de lille 6 · 0 2

fedest.com, questions and answers