Sciences humaines?
Compter déchiffrer intégralement nos opérations intérieures?
2006-11-14 07:41:32
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Les mathématiques actuelles sont l'aboutissement d'environ
5000 ans de recherche et de découvertes. De plus, les mathé-
matiques sont plus vivantes et créatives que jamais. Je crois que ces sciences exactes sont un jalon important de la connaissance. Que ferait un ingénieur ou un plombier sans mathématiques? À mon sens, si nous faisions abstractions des mathématiques, notre quotidien s'en trouverait de bien moindre qualité. Les découvreurs en mathématiques ont souvent des réflexions philosophiques qui ont parfois des retombées à plusieurs niveaux d'organisations:politique,économique,... Je pense en particulier à Henri Poincaré (mathématicien universel) et à Bertrand Russel(logicien et défenseur de causes sociales)
pour leur contribution exceptionnelle qui a débordé leur champs d'expertises.
2006-11-14 13:56:59
·
answer #2
·
answered by frank 7
·
1⤊
0⤋
l'ideal c'est la decouverte
2006-11-13 22:06:59
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
"l'idéal de toute science?"
si tu veux dire par là que les maths sont vraies alors que les sciences sont d'abord une interprétation biaisée (car réduite) du monde réel, alors non.
car les maths ne sont vraies que par rapport aux règles fondamentales (axiomes) qui leurs sont propres, et en vertu du raisonnement logique qui, quand à lui n'est absolument pas suffisant pour appréhender le monde réel de manière "vraie", c'est à dire complète.
les axiomes et la logique sont justement les faiblesses des maths, mais qui connait ses faiblesses, se rend plus fort encore...
2006-11-13 21:04:30
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
meme pas... les maths arrivent a des contradictions egalement
( affirmations qui ne sont ni justes ni fausses)....
2006-11-13 21:00:33
·
answer #5
·
answered by Robin 4
·
1⤊
0⤋
vadé rétro mathématicas!!!!!!!!!
2006-11-14 13:10:59
·
answer #6
·
answered by liloudesclous 3
·
0⤊
0⤋
Non, elles en sont le modèle.
Le but de chaque science est d'arriver au même degrés de certitude que les mathématiques. Le modèle étnt principalement un modèle déductif: énoncer des lois générales (théories en mathématiques) qui rendent compte des cas particuliers dans leur globalité.
2006-11-14 07:34:43
·
answer #7
·
answered by Gally Léo 5
·
0⤊
0⤋
eux s'égalent s'aiment s'aident, eux? :-)
juste une pensée amicale en passant Marie-France, viens de répondre au sujet de l'amitié à la question de ton matounet adoré. ai fais deux ans de recherche en maths sur les nombres premiers avec quelques résultats, c'est beau les maths mais c'est une passion qui prend énormément de temps à la personne, j'en connais qui auraient sûrement aimés faire autre chose, beaucoup de choses alors qu'ils ont passé toutes leurs vies à se consacrer à la recherche mathématique! oui ce sont des gens très sympa mais souvent infantiles.
échecs et maths, donc!
l'idéal comme représentation du monde au-delà des paradoxes que l'esprit rencontre? oui ça le peut.
ce mois ci je te conseille le Hors-Série de Sciences et Avenir sur le paradoxe du chat de schrödinger, c'est vraiment excellent! , rien que de la physique quantique et son formalisme mathématique!
L'autre revue qui est superbe ce mois ci de même c'est Pour La science (Dossier) sur La Lumière dans tous ses états, bcp de maths aussi mais bon nous sommes éclairés au moins!
oui le mois de novembre est excellent, tu en as en tout pour 10 € mais tu peux t'y replonger souvent, ce sont des articles de grande qualité.
bisous xoxoxoxo comme on dit à New-York! ça fait class hein?:-)
2006-11-13 21:43:46
·
answer #8
·
answered by Hum... Y'a où ? 7
·
0⤊
0⤋
Les maths, il faut voir les raisonnements que c'est!
2006-11-13 21:14:31
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
la philosophie plutôt
2006-11-13 21:11:35
·
answer #10
·
answered by Monalisa 3
·
0⤊
0⤋