no se si hablas de la ley que se aprobó en la ciudad de méxico... pero no es acerca de los matrimonios gay. De hecho, ni siquiera se limita a los homosexuales.
¿Que significa ésto? Un ejemplo sencillo. Dos personas viven en un mismo hogar pero no tienen parentesto ni relacion civil alguna que la de la simple amistad. Si una de ellas muere, la otra, dentro de ésta sociedad de convivencia, podra reclamar bienes y derechos que la persona fallecida le haya concedido en vida como podría ser una pensión alimenticia por falta de sosten económico.
Tiene una forma de seguridad social compartida y sobre todo da valor jurídico a la atención que una persona de a otra o viceversa; ya sea dentro de una relación de pareja o de amistad, ya que actualmente las leyes contemplan sólo a la familia consanguínea.
No es un matrimonio gay, no permite la adopción de niños y no se aplicaría exclusivamente a la comunidad gay aunque se vea como si solo estuviera digirida a ese grupo.
2006-11-13 12:51:38
·
answer #1
·
answered by Oskr L 5
·
2⤊
1⤋
Creo que estás un poco confundido, la ley no aprobó el matrimonio gay, sino la sociedad de convivencia (Que no es matrimonio ni exclusiva para los homosexuales).
Aún así, me parece un gran avance que puede traer futuros logros a la defensa de los derechos de la gente.
2006-11-13 20:46:24
·
answer #2
·
answered by Xoloitzcuintle 4
·
4⤊
1⤋
Estoy a favor. También son personas que sienten como cualquiera. Y no por esta razón dejara de haber o de estar juntos. No debemos ser tan cerrados de mente. Bye!
2006-11-13 20:45:19
·
answer #3
·
answered by Soria 5
·
4⤊
1⤋
Estoy en contra del matrimonio en general.
2006-11-13 20:45:08
·
answer #4
·
answered by Jorge 6
·
4⤊
1⤋
Considero que esta bien pues todas las personas tienen derecho a elegir a su pareja y a ser feliz y si eso hace feliz a las personas de ese sexo esta bien ademas con eso no le hacen daño a nadie pues es muy su vida y ellos saben lo que hacen y si ellos tienen esas preferencias nosotros deberiamos de respetarlos pues tal vez alguno de ellos podria ser un familiar.Recuerda que ellos sufren actos discriminatorios por parte de la sociedad que no es nadie para juzgar mas que solo Dios y como el lo digo el que este libre de pecado que tire la primera piedra.
2006-11-13 20:51:00
·
answer #5
·
answered by Kyara 7
·
3⤊
1⤋
Primero a los que se oponen les digo que lo que suceda entre dos adultos en privado, por mutuo consentimiento y en donde nadie sale lastimado es algo que no tiene porqué importarles.
Segundo, había un vacío legal en la propiedad adquirida por ambos en este tipo de uniones, la ley no autoriza a que se unan (eso jamás estuvo prohibido), simplemente establece las formas legales a seguir en esos casos.
Saludos!
Ignacio
2006-11-13 22:30:39
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
estoy a favor, me parece perfecto que se empiezen a valorar a todas las personas por igual.
2006-11-13 21:11:44
·
answer #7
·
answered by Elbereth 6
·
2⤊
1⤋
No me afecta en lo absoluto, cada quien su mundo,
Si lo vemos del lado positivo esto los obligara a ser mas fieles, reducira los riegos de contraer emfermedades y si su pareja le pide la separacion lo pensara dos veces antes de que lo sancionen economicamente y sobre los vienes tendran una equidad ambas partes..
Como los vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvves
2006-11-13 20:50:10
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
opino que eres un ignorante y que en tu afán por parecer inteligente solamente haces el ridiculo....la ley de convivencia permite que dos personas heterosexuales u homosexuales vivan en union libre o concubinato y garantiza que al finalizar la relacion de convivencia se podrán repartir los bienes entre la pareja, de modo que uno de ellos no quede desamparado.
por favor informate bien, no seas ignorante y no hables de dientes para afuera.
saludos
2006-11-13 20:46:46
·
answer #9
·
answered by mark c 3
·
4⤊
3⤋
Siento decepcionarte si tenÃas consideraciones matrimoniales próximas, pero ninguna ley “aprobó” los “matrimonios Gay”….
Si te refieres a la Sociedad de Convivencia, no es más que una ley que llena un vació jurÃdico, en cuanto a que protege, por medio de un contrato (Sociedad), a dos personas que por la situación que fuere mantengan una “convivencia” (como su nombre lo indica), como ves, no tiene nada fuera de este mundo.
Sin embargo, ha habido algunas personas, que con el fin de “traer agua para su molino” han tratado de darle un matiz que no tiene llamándola indebidamente “matrimonio”, lo que ha polarizado el debate de esta ley (necesaria), en perjuicio de las personas, que independientemente de sus “preferencias sexuales” vivan bajo el mismo techo y se apoyen mutuamente.
Independientemente de lo anterior, el “Matrimonio Civil”, es igualmente un contrato que crea derechos y obligaciones entre las personas y que puede darse por terminado en cualquier momento por acuerdo de las partes, repartiéndose los beneficios obtenidos durante el tiempo que haya durado la sociedad, asà que tampoco es para armar gran escándalo.
Ya si tú, en lo personal, profesas una religión y crees que el Matrimonio religioso es la unión indivisible entre un hombre y una mujer, etc. etc. etc., pues para ti, ese es el “bueno”, los demás serÃan simples contratos como el de cualquier sociedad mercantil…
2006-11-14 02:54:52
·
answer #10
·
answered by Elgin 4
·
0⤊
0⤋