como termina este libro para ti. ¿te parese que deja abiertas ciertas incognitas?
ho te parece que termino bastante claro
2006-11-13 11:47:20 · 19 respuestas · pregunta de ssszzzzzz 2 en Arte y humanidades ➔ Libros y autores
ahora, despues de pasado un cierto tiempo de haberlo leido, creo que sin ser un buen libro (no es buena literatura, a eso me refiero) es una novela muy entretenida, que esta bien diseñada en cuanto todos sus capitulos son muy cortos y dejan la incognita abierta para el que sigue, lo que hace que el libro se vuelva adictivo y uno lo lea sin darse cuenta siquiera.-
igualmente, a la mitad del libro cuando se devela que es lo que estan buscando, el lector puede imaginar que el final no va a poder ser un gran final (el santo grial es una leyenda inalcanzable y la novela no puede ir contra ello).-
entonces, creo que el final es bastante digno para un best seller y esta bastante claro.-
te digo algo: he leido un libro del tipo codigo da vinci de esos que proliferan por estos dias y que fueron escritos como consecuencia del exito del codigo y que ya no recuerdo ni su titulo y fue realmente patetico. a partir de alli empece a darme cuenta que el codigo es lo que es: un best seller sin mayores pretensiones literarias pero bien hecho.-
saludos.-
2006-11-13 11:55:42 · answer #1 · answered by isabel d 4 · 2⤊ 0⤋
me parecio una muy buena novela, y ya
2006-11-13 11:49:24 · answer #2 · answered by shakty 3 · 2⤊ 1⤋
esta bien a secas, te entretiene pero los datos que tiene como que le quita credibilidad, pero esta bien, no se si ya leiste caballo de troya, algo parecido pero con un trabajo de investigacion mas grande, en estos libros si cabe la pregunta ¿ficcion?, saludos
2006-11-13 13:11:55 · answer #3 · answered by adiccion22 4 · 0⤊ 0⤋
Pues me parece un libro de lectura extremadamente facil, llevadero. Mientras lo lees es importante, lo terminas y te das cuenta de que no has ganado nada importante. Muchas de las propuestas carecen de información suficiente. Te recomiendo que veas el documental "Detrás del Codigo Da Vinci" salen muchas de las inconsistencias de la novela. Finalmente es solo ficcion ¿no?
2006-11-13 12:40:42 · answer #4 · answered by Isa_azul_ada 3 · 0⤊ 0⤋
Pues el tenía sus teorías que son muy válidas, aunque yo estoy en desacuerdo con lo que expone, no creo que Cristo hubiera tenido hijos porque ante todo era un angel que volvería al cielo, no era cualquier hombre, y pues la verdad no dejo evidencias, son solo teorías de que tal vez, y hubiera sido, pero creo que los hubieras no existen, ante todo hechos no solo teorías.
2006-11-13 12:15:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Es una novela muy buena. Muy bien escrita y te atrapa de principio a fin.
Pero los que leemos libros, entendemos que una novela es eso. Solamente una novela. Nunca debes tomar como un desafío lo que lees ahí.
Es ficción. Punto
2006-11-13 12:06:39 · answer #6 · answered by serioenserio 3 · 0⤊ 0⤋
es tan buena que la lei una sola vez y despues la eche al olvido,es una buena lectura si te gustan los libros de fantasias y persecusiones ,o las intrigas, porque habla de la busqueda de cosas que no tienen valor mas que puramnete historico.
2006-11-13 12:04:24 · answer #7 · answered by foxmart71 2 · 0⤊ 0⤋
Un best seller. Solamente eso, de allí a creerse que es una teoría fundada hay un millón de años y mucha ignorancia.
Te recomiendo fervientemente otra novela, El Péndulo de Foucalt, de Umberto Eco, y te vas a dar cuenta. No dejes de leerla, ya que es una novela acerca de como se escriben estas novelas esotéricas, con una trama y un final fabulosos.
2006-11-13 12:00:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Opino que es una trampa caza bobos para que los ignorantes crean todo lo que allí dice.
2006-11-13 11:50:26 · answer #9 · answered by Mokka 5 · 1⤊ 1⤋
para mi lo escribio un idio.-ta sin que hacer
2006-11-13 11:49:22 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋