English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2006-11-13 10:02:24 · 12 antworten · gefragt von Anonymous in Computer & Internet Hardware Desktop-Rechner

12 antworten

So weit ich das gelesen habe, soll Windoof von M$ sehr viel sicherer sein. Zudem müsste man aber einen neuen Rechner haben damit Vista schön reibungslos läuft. Es sind recht hohe Grafikanforderung. Angeblich kann man aber diese Visualisierungen deaktivieren.
Dazu liefert Billy the Gate noch ein Spyware/Antivir tool mit (M$ Defender oder so). Die Firewall soll besser sein als bei XP. Du wirst leider auch von Fragen bombardiert, hängt alles mit dem Sicherheitskonzept von M$ zusammen. Outlook wurde unbenannt, heißt jetzt Microsoft (oder Microsucks) Mail. Im Startmenü hast du ein kleines Eingabefeld, womit du deine Programme im Starmenü schneller finden kannst. Die Suchoption soll angeblich besser sein als bei XP. Soll noch alles Benutzerfreundlicher und die 100000000000000 Fehlermeldung besser zu verstehen sein. Unten ist noch ein link zu den 1000en Themen über Vista.

2006-11-13 19:20:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Man ist besser durchleuchtbar, fuer MICROSOFT

2006-11-13 18:06:04 · answer #2 · answered by .War mal Nr. 2 7 · 2 1

Also da wär zum einen natürlich das neue DirectX 10.
Dann alles überarbeitet, neue oberfläche etc. aber das wichtigste ist DX10.

2006-11-14 15:25:35 · answer #3 · answered by Chillibo 1 · 0 0

Wenn du bei Microsoft.com guckst findest du bestimmt ne menge infos, über die man lächeln kann, bugs hab ich so schon genug...

2006-11-14 14:17:08 · answer #4 · answered by philipp_maas 2 · 0 0

hier
http://www.microsoft.com/germany/windows/windowsvista/default.aspx
kannst genug Infos lesen.

2006-11-14 06:42:02 · answer #5 · answered by erzraffael 7 · 0 0

Eine sehr teure Spielerei, die den Nutzer noch durchsichtiger
macht und gängelt. Natürlich sind die üblichen Fehler in großer
Anzahl vorhanden.
Das eine neue Hardware mit exzellenten Graphik- und Arbeits-
speicheranforderungen benötigt wird, versteht sich von selbst.
Ich glaube, daß MS , weil viel zu teuer, damit eine Bauchlandung
erleben wird.

2006-11-14 06:13:36 · answer #6 · answered by Berni 7 · 0 0

sicherheitstechnisch: keine durchschlagenden
komforttechnisch: neue spielerische "Glasfenster" und Gadgets
zukunftstechnisch: alle neuen Programme werden nach Vista-Start auf dieses OS optimiert werden und ältere (XP) teils vernachlässigt werden ... wie nach jedem Launch eines neuen Windows-Betriebssystems ;-)

2006-11-13 20:40:13 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

mehr Geld in Bill Gates Taschen!

2006-11-13 18:07:22 · answer #8 · answered by Kilimanjaro 4 · 1 1

Also erstmal: nicht Windows, sondern WinDOOF bitte
1) Es ist benutzerfreundlicher und mehr and den Endverbrauche gerichtet - also an die die sich nciht sio gut mit PCs auskennen
2) Es bringt anfangs - weil es so verbuggt ist - eine SUPER Gelegenheit für Hacker/Cracker sich in deinen PC zu Hacken oder dir einen Virus auf deinen Rechner zu spielen.
3) Es sieht gut aus.
4) Es bringt Microsoft eine MENGE Kohle.

2006-11-13 18:06:47 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

Ich sehe im Moment gar keine hatte es schon drauf aber die Sicherheit ist total nervig und was es zur Zeit an drumherrum gibt kannst du in die Tonne tun.Ich hab im Moment 2bzw4 Varianten hier rumliegen.Irgendwann wenn es fürs XP nichts mehr gibt und die Chips billiger sind kommts drauf. .

2006-11-13 18:15:17 · answer #10 · answered by Micha 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers