English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

J'aime bien cette question car je suis sûr que vous pensez tous à un couple de deux mecs mais les lesbiennes existente aussi donc...
Que deux femmes élèvent l'enfant de l'une d'entre elle cela n'a jamais provoqué de polémique ( ça existe depuis longtemps )mais en réalité c'est exactement la même chose, ou alors il faudrait admettre que les hommes ne savent pas élever les enfants dans ce cas il ne devrait plus avoir de garde paternel non plus (comme en cas de divorce). En général ceux qui font la demarche de l'adoption sont déterminé et très responsable !
Qu'en pensez vous ? Je pense que d'interdire ce droit aux homosexuel relève de l'homophobie et vous ?

2006-11-13 09:01:28 · 15 réponses · demandé par Homosapiens 3 dans Actualités et événements Événements

Petite précison à Chavata qui à l'air d'en connaitre un rayon sur ce sujet.
Un homme seul ne peut tous simplement pas adopter en France... Mais bon c'est pas grave il n'a qu'à demander à un couple d'amis de faire la demande et de l'adopter au noir ....

2006-11-13 09:27:39 · update #1

15 réponses

y'a pas à être pour ou contre...
c'est une forme de couple qui a déjà fait ses preuves en matière d'éducation alors pourquoi juger encore et encore c'est fatigant à longue !!!

l'adoption pour les concubins n'est pas autorisée non plus alors n'exagérons pas !! on n'appelle pas ça de la concubinophobie pour autant !! faut arrêtez le délire avec le terme "homophobie" on l'emploie à toutes les sauces...si les homos veulent adopter pour l'instant il faut qu'ils fassent comme les couples non mariés, il n'y en a qu'un qui adopte...les choses évolueront avec le temps, on n'a pas bâti les villes en 1 jour....

2006-11-13 09:10:12 · answer #1 · answered by 7 7 · 3 1

moi, je suis pour, ils ou elles ont le droit d'avoir aussi le bonheur d'être parents et puis si le sujet de l'adoption d'homo ne serait plus tabou, les enfants plus grands ne souffriront pas de leur différence avec les autres. A mon époque, les enfants étant seul avec leur mère ou leur père étaient mal vu (je sais parce que j'en ai souffert) mais maintenant il n'y a plus ce problème là car beaucoup de parents sont séparés.
Il faut enlever l'image tabou qui existe sur ces pauvres couples qui veulent adopter el leurs enfants pourront vivre une vie normal.

2006-11-13 09:20:42 · answer #2 · answered by chaton 4 · 2 1

Ni l'un ni l'autre
Sachant que pour un enfant la famille s'apprend aussi à l'école, il faudrait d'abord une société émancipée avec une école objective pour préparer la société de demain qui sera constitué de tous ces enfants-là à admettre la conception de la famille par leurs parents

2006-11-13 09:12:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 1

Si l'on veut astreindre à quelque chosen le droit à l'enfant, ça serait peut-être bien de discuter des critères, il y a peut-être plus pertinent que le fait d'avoir deux mum and dad du même sexe…

2016-12-10 08:30:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

justement en cas de divorce 98% des cas la garde est accordé a la maman !

Tu prend ce que je t' est dit et une partit de ton enoncé et ta la reponse.

Salutation

2006-11-13 09:12:06 · answer #5 · answered by Tunisiano 2 · 2 2

Je suis célibataire en cours d'adoption et ce n'est déjà pas toujours très bien accepté, alors...

2006-11-13 09:10:01 · answer #6 · answered by Audrey C 3 · 1 1

contre, et en plus il faut empêcher l'insémination artificielle des Lesbiennes

2006-11-15 03:26:36 · answer #7 · answered by VADOR 4 · 0 1

1000% contre!
Tous ceux qui donnent des avis POUR ici ont été élévés par une mère et un père (ou l'un des deux). Rapellons une chose élémentaire que beaucoup ont oubliés. Un enfant a besoin de vivre dans un environement équilibré, avec une mère et un père. Il a besoin de ça pour avoir ses repères et se construire intérieurement. Avoir des homos comme parents, vous pensez que l'amour suffira à cet enfant pour grandir normalement???
Si on suit ce raisonnement que l'amour suffit pour l'enfant, pourquoi ne pas donner ce droit à des transexuels aussi, qu'en pensez vous????
Mettez vous aussi à la place du gamin qu'on a confié à des homos: il deviendrait la risé de ces camarades, surtout que les enfants par leur innocence sont très cruels les uns des autres, certains gardent des maux traumatisants longtemps après l'enfance.

Allons, un peu de sérieux! Qui d'entre vous, s'il retournait à l'age de 6 ans voudrait être élévé par un couple homos?
C'est fou cette tendance générale de vouloir être ouvert à tout, cette tendance ne va pas toujours dans le bon sens.
Servez vous de votre bon sens, mettez vous à la place d'un enfant au lieu de spéculer sur des choses aussi grave!

2006-11-13 09:29:23 · answer #8 · answered by Chinois 2 · 1 2

ABSOLUMENT CONTRE:
Je n'ai aucun préjugés sur l'homosexualité, chacun trouve son plaisir ou il peut. Je crois que cet amour là peut être très fort. Je compatie à leur souffrance face aux regards des autres. Mais je pense qu'un enfant doit avoir comme miroir: un homme et une femme, nos gènes sont ainsi faits. Pour la continuité de l'humanité.

2006-11-13 09:13:54 · answer #9 · answered by Francy1949 3 · 1 2

100 % pour : adoption = donner une famile à un enfant, donc tout couple devrait y être autorisé si l'enquête sociale prouve que toutes les conditions pour accueillir et élever l'enfant sont réunies.

ps : je suis "pour" mais contrairement à ce qu'un "contre" pense, je n'ai pas été élevée par des parents homos... kesky faut pas entendre...

2006-11-13 09:06:45 · answer #10 · answered by anne k 5 · 2 3

fedest.com, questions and answers