2006-11-13 08:09:57 · 13 risposte · inviata da 1949 5 in Politica e governo ➔ Governo
Penso che un'aliquota normale sarebbe il 25%. Certo che bisognerebbe anche valutare i servizi che vengono offerti in cambio con una percentuale del genere. Secondo me gli scaglioni sono una piutanata....se guadagno di più e pago la stessa percentuale è ovvio che pago anche più tasse.
2006-11-13 09:23:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Il 5% (è pure troppo)
Perché sono stufo di pagare tasse per finanziare associazioni umanitarie "Aum Aum"
Annate a lavora' !
Perché sono stufo di pagare tasse per finanziare la continua apertura di campi nomadi.
Si sete nomadi dovete gira' !
Perché sono stufo di pagare tasse per mantenere 'sta manica de scansafatiche dei nostri politici.
Annate a lavora' !
Perché sono stufo di pagare tasse per finanziare manifestazioni culturali "degli amici degli amici" ...e le strade di Roma sono ridotte ad una chiavica ...O! le strade di ROMA non quelle di Rocca Cannuccia (con tutto il rispetto)
Credo che le strade di Bagdad siano in migliori condizioni di quelle di Roma.
Ah già, ma Veltroni ha detto che nun ce stanno li sordi, però per attrezza' li campi nomadi li trova.
E io pago l' ICI ...e l' hai fatto er bollino blu ? ...e la revisione ? ...ma la macchina è nova c' ha 2 anni ! ...devi fa' la revisione !
...ma all' anima de li mejo antenati vostri !!!
2006-11-13 09:31:29 · answer #2 · answered by Ber Pischello 5 · 1⤊ 0⤋
Il problema non è di quanto vorrei pagare io, ma di quanto dovrabbero pagare i furbetti che di tasse non ne hanno pagate mai e mai ne pagheranno, qualsiasi governo ci sia . Poaffarbacco.......
2006-11-13 15:58:54 · answer #3 · answered by enriko24 C! ODIO ALLIEVI 4 · 0⤊ 0⤋
10% sarebbe giá onesto
2006-11-13 10:58:21 · answer #4 · answered by Samsara 5 · 0⤊ 0⤋
x neno 83: guarda che se superi di 100 euro un determinato scaglione..la nuova aliquota la paghi sull'eccedenza(e quindi sui 100 euro) non sul totale..per quanto ne so' io..
2006-11-13 08:51:47 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Io quello che pago mi sta bene......non mi sta bene che gente che lavora 14 ore al giorno paghi tasse solo per 8.......o anche meno......voglio detrarre non l'iva su 100 euro di fattura, ma voglio detrarre tutto.
Voglio non aver paura della finanza, voglio leggi semplici, leggi che le comprenda chiunque senza commi, bis e ter.......
2006-11-13 08:29:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
difficile rispondere- dipende da quanto lo stato "sociale" e' in grado di corrisponere - in svezia - prima della sconfitta dei progressisti - oltre una certa soglia, elevatissima, di reddito, il percettore doveva corrispondere il 96 per cento di quanto introitato --- ma qui e' diverso, dato che viviamo in una paese di mafiosi, piduisti, evasori parlamentari e ladri imprenditori di professione...
2006-11-13 08:25:55 · answer #7 · answered by gizmo! 4 · 0⤊ 0⤋
credo che un'aliquota che si aggiri intorno al 35% sia equa. a patto ovviamente che la paghino tutti. in questo modo si paga una cifra equa, si paga il diritto alle varie assistenze, e nn si viene spremuti.
2006-11-13 08:24:39 · answer #8 · answered by toscanaccio 3 · 0⤊ 0⤋
come negli stati uniti ... il 23 % circa ..... in italia sommandole tutte si arriva praticamente al 50 %
2006-11-13 08:22:24 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
una percentuale giusta sarebbe il 25%....ma poi bisogna vedere quelle indirette e le comunali sulla casa etc,
2006-11-13 08:21:44 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il giusto purchè non debba essere costretto a pagare un percentuale maggiore solo perchè supero di 100 euro la soglia. Io metterei un fisso tipo del x% che tutti devono pagare sul proprio reddito.
2006-11-13 08:21:28 · answer #11 · answered by nenox83 3 · 0⤊ 0⤋