English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

20 antworten

ist vermutlich ein Vibrator im Hamster-Look,damit es nicht auf fällt.

2006-11-13 07:44:34 · answer #1 · answered by ukoenen 4 · 5 0

Bei der Frau ist alles möglich.

2006-11-13 15:43:55 · answer #2 · answered by Kristine 3 · 3 0

Nein sie hat das Täschen für den Hamster gekauft.

2006-11-13 15:50:23 · answer #3 · answered by Petra M 2 · 2 0

es sollte mal jemand paris hilton in sin handtäschchen stecken und ihr zeigen dass das tierquälerei ist! Egal ob Hund,Hamster oder Goldfisch!!!!

2006-11-13 15:46:06 · answer #4 · answered by muckyle 2 · 2 0

Bei der Person wundert mich echt garnichts mehr.
Man sollte sie am besten in Ihre Handtasche stecken.
Dann verschont sie uns wenigstens mit ihrem dummen Gelaber.

2006-11-14 07:54:47 · answer #5 · answered by Bumbl 2 · 1 0

also zu trauen würde ich es ihr ja schon, hatte ja auch schon nen beutel gras drinnen, warum nciht auch nen hamster ; )

2006-11-14 05:09:25 · answer #6 · answered by jeppaa 2 · 1 0

das hast Du falsch verstanden, das war sicher eine Handtasche aus Hamsterfell

2006-11-13 15:58:32 · answer #7 · answered by nominus 3 · 1 0

ist es wahr, das es nix gibt was mich weniger interessieren könnte?!

2006-11-13 15:58:14 · answer #8 · answered by ranzbulette 4 · 1 0

Ich mag ja auch Tiere,habe selber welche.Aber das was die sich so bietet,finde ich wenig übertrieben,nur weil sie nicht mehr weiss,was mit ihrem vielen Geld anzufangen..Na,die Tierchen tun mir einfach nur leid.Glaube nicht,dass man dies noch "Tierliebe" nennen kann.

2006-11-13 15:56:14 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 0

Zutrauen würd ichs der! die ist echt zu dämlich um zu wissen, ob etwas "modern" oder Tierquälerei ist!

2006-11-13 15:51:38 · answer #10 · answered by Regen 2 · 1 0

fedest.com, questions and answers