English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

... y que el hombre vivió con los dinosaurios?

¿Qué opinan de esto? ¿Se debe enseñar en la escuela lo que cualquier lunático diga o lo más racional y cientifico que se apegue a la ciencia?

2006-11-13 05:47:42 · 22 respuestas · pregunta de Xoloitzcuintle 4 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

"A veces las escuelas enseñan teorias y estas na han sido probadas. La evolucion es una teoria y se enseña como si fuera una gran verdad."

Será que no sabes lo que significa TEORÍA CIENTÍFICA, Sí la evolución es una TEORÍA CIENTÍFICA, lo que significa que es un hecho consistente, probable, observable y predecible.
(Me parece que estás confundiendo la palabra Teoría científica con Hipótesis)

"Si tu estudia la historia del hombre y las civilizaciones no encuentra nada mas alla de 6,000 años,"

Horriblemente falso.
La historia de la civilización no es lo mismo que la historia del hombre, sino es la historia del hombre SEDENTARIO. Miles de años atrás el hombre era nómada, registros de esto hay por montones.

2006-11-13 06:00:41 · update #1

"In scientific usage, a theory does not mean an unsubstantiated guess or hunch, as it often does in other contexts. A theory is a logically self-consistent model or framework for describing the behavior of a related set of natural or social phenomena. It originates from and/or is supported by experimental evidence (see scientific method). In this sense, a theory is a systematic and formalized expression of all previous observations that is predictive, logical and testable."

2006-11-13 12:28:17 · update #2

22 respuestas

Es cierto. No es una teoría científica. Una teoría es probada, analizada, discutida. No se puede probar que el mono evolucionó en el hombre actual. No podemos hacer un experimento que repita las condiciones para ver el resultado final. Pero, lo que sí es, es un modelo que explica nuestra existencia. Y es el MEJOR modelo que tenemos. Si alguien más sale con un modelo mejor, abandonaremos el de Darwin y acogeremos el nuevo.
Lo del "diseño inteligente" fue algo que varias escuelas en los Estado Unidos adoptaron. Pero no pueden venir a decirnos que ésa es una mejor explicación que la que dio Darwin. Quien lo haga no está utilizando el razonamiento, sino que la fe.

2006-11-13 06:24:51 · answer #1 · answered by kamelåså 7 · 2 1

Qué pena... Tal vez Discovery Channel logre resultados diferentes si amenazara con un castigo eterno a los que no le crean.

Para rickart24... Si bien, los sumerios existieron hace 5,000 años, no quiere decir que el planeta Tierra se generó con todo y civilizaciones. Ahí están los fósiles de dinosaurios y la prueba de carbono 14. ¿Porqué estamos más enterados y convencidos de esas demostraciones que de las teorías que las desmienten?

2006-11-13 14:01:21 · answer #2 · answered by Sr. Juez 6 · 3 0

no , no sabia y q mal q pretendan enseñar eso,,

2006-11-13 13:55:42 · answer #3 · answered by dulc-candi 3 · 2 0

ja,ja esa gente no piensa,como puede decir eso,yo creo que se debería enseñar la teoría de la evolución como ahora

2006-11-13 14:50:03 · answer #4 · answered by Marilyn_3600 4 · 1 0

Ya lo Dijo aquel torero:
"Hay gente pa to"

2006-11-13 14:33:39 · answer #5 · answered by cesarosky 2 · 1 0

Se debe enseñar lo más parecido a la verdad.

En este caso, lo de la tierra de 6000 años, el Dios que hace gente del polvo y demás está bastante más lejano que la teoría neodarwinista.

2006-11-13 14:01:12 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

esta bien q nos enseñen a ser libres, a formar nuestro pensamiento, a tolerar y respetar ideas ajenas
a convivir en paz

-

2006-11-13 13:58:29 · answer #7 · answered by Mr. Pipin LIVE 7 · 1 0

Vamos a ver, a que escuela vas tú?a mi nunca me enseñarobn que los hombres vivieron con los dinosaurios.jajaja.
Y ahora que estudio biologia menos todavía.jajaja.ç
vaya con tus profes.

2006-11-13 13:51:14 · answer #8 · answered by bioloka82 6 · 1 0

Hay escuelas evangelicas que hacen intrepretaciones literales de la Biblia, no saben leer el entorno ni la epoca

2006-11-13 13:49:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 0

Si, no se como les da la cabeza para pretender eso...

Simplemente tienen falta de integridad (en todos los aspectos), Es una locura, que mas se puede decir? Una L O C U R A.

2006-11-15 10:26:11 · answer #10 · answered by ëxødû§ 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers