2006-11-13 04:55:46 · 5 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
je me suis toujours demandé quel était le meilleur prix à la petite école il y a 30 ans, le prix d'excellence ou le prix d'honneur?
chamitiés, bisous à M.-France
2006-11-13 05:33:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Quoi de plus fade qu'une victoire sans lutte.
La qualité de l'adversaire donne toute sa valeur à la victoire...
" a vaincre sans péril on triomphe sans gloire"
2006-11-13 13:22:35 · answer #2 · answered by PINEDE 5 · 0⤊ 0⤋
Pas dans le tour de france apparement.
2006-11-13 13:17:27 · answer #3 · answered by fingo_01 4 · 0⤊ 0⤋
Pas de vainqueur en effet, car pour gagner, il faut être en compétition avec un autre, sinon pas de classement.
Le 1er des deux sera d'autant plus méritant qu'il aura mis toutes ses compétences pour dépasser l'autre.
Par exemple, l'année dernière la F1 avec Schumarer (je sais pas l'écrire) qui dominait tout, tout le monde s'ennuyait, il était le premier mais sans mérites apparents. Par contre le dernier grand prix était mieux car Alonso a gagné sur la corde, face à de vrais compétiteurs de son niveau.
A gagner sans périls, on triomphe sans gloire. comme on dit.
2006-11-13 13:06:54 · answer #4 · answered by Enora 3 · 0⤊ 0⤋
non c'est très juste, bravo
2006-11-13 12:59:10 · answer #5 · answered by moilafille 3 · 0⤊ 0⤋